Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

rune

Оксиликвит

Оксиликвит — это органическое топливо, пропитанное жидким кислородом. Использовался как взрывчатка ещё в позапрошлом веке. А в этом веке может сойти для партизанской борьбы.

Путинская власть здорово закрутила гайки в области химии — ни кислоту, ни марганцовку, ни даже спирт так просто не купишь. Для чего это делалось — понятно, явно не для борьбы с наркотиками. Но в области физики закрутить гайки будет сложнее. Смесь кислород-метан, по идее, должна неплохо детонировать. Кислорода полно в воздухе, метана — в любом газопроводе.

В условиях партизанского гаража наиболее подходящим способом криоконденсации газов, полагаю, будет охладитель на пульсирующих трубках. На ютубе есть ролики любителей, успешно сжижающих газы в условиях домашней мастерской на самодельных установках размером меньше стиральной машины. Компоненты достаточно распространены и доступны.

Хранят сжиженные газы в сосудах Дьюара, работающих по принципу термоса. В принципе, даже бытовой термос может сгодиться (но придётся экспериментировать и подбирать), если хранить недолго. Транспортировать топливо и окислитель на место диверсии можно по отдельности, и смешивать уже на месте. Собаки унюхивать не должны. Кислород довольно быстро испаряется, поэтому следов оставлять не будет, даже в случае осечки.

Полагаю, на основе сжиженных газов можно сделать и термобарические припасы.

Для диверсии с воздуха могут быть использованы беспилотники.
rune

Мнимый прогресс

Если выразить его результат несколькими словами, то человек всего-навсего научился сжигать нефть. И более ничего. Иллюзорная вездесущность прогресса вызвана перекосами, связанными с дешевизной этой энергии по сравнению с солнечной. Машины работают на дешёвой нефти, а живые организмы -- на дорогом хавчике. Вот вам и всё.

И понятно, что это не навсегда. Нефть и газ рано или поздно кончятся. И что дальше? У нас пока нет настоящих не перераспиаренных технологий, по эффективности сравнимых с естественными.

Ядерные реакторы, говорите? Это выдумка технократов. Нам показывают их по телевизору, якобы они есть, а на самом деле они не существуют. Ну правда, где они? Стоит выйти на улицу, и можно увидеть бесчисленное множество энергетических установок, сжигающих газ и нефтепродукты. И ни одного ядерного реактора. Поверю в них, только когда один такой будет стоять у меня дома. Между тем, давайте сделаем вид, что мы верим в их существование. Ядерная энергия обходится очень дорого. Да, кстати, сколько одного только бетона уходит на строительство реактора? Производство бетона -- очень энергоёмкое производство. Сейчас при производстве цемента используют энергию природного газа, которая дешевле ядерной. Кроме бетона, в реакторе есть металл и много чего ещё. Если кончится ископаемое углеводородное топливо, все эти производства придётся переводить на атомную энергию, и они станут существенно дороже. Будет ли ядерная энергия вообще окупаться при таком раскладе?

Так что всё очень плохо. Кончится ископаемое топливо, и все эти компьютеры-автомобили-самолёте отправятся на помойку истории.