UPD3. Ошибку нашёл — неправильно взял один интеграл. Пересчитал математической программой, всё сошлось, не зря мне один коэффициент казался подозрительным.
Несмотря на потраченное время, в сухом остатке осталось понимание, откуда этот предел Беца берётся, и как его превзойти: условие постоянства перепада статического давления (4) — на самом деле, довольно сильное, и если его ослабить, то как раз и становится возможным достижение более высоких значений коэффициента
В принципе, ещё лет 5 назад у меня была одна идея сверхэффективного ветряка (а также сверхэффективного реактивного двигателя и сверхэффективного аэроплана), сейчас вижу, что фундаментально она ничему не противоречит.
Погуглил статьи на тему. Конечно, всё новое — это хорошо забытое старое. Открыть что-то новое в классических науках очень трудно. Однако если не делать попыток, то исчезает стимул во всё это врубаться. Ведь для воспроизводства существующих решений особо глубокого понимания не нужно. Ну и есть некоторый шанс переоткрыть то, что вояки публиковать не стали.