В принципе, вот что в Москве удобно -- это на всяческие тусовки ходить, собирать сплетни, зыркать по сторонам. Даже на самые простые тусовки сколько-то народу приходит, и пару интересных фактов узнаёшь.
Работа из Москвы бежит, и эта тенденция, думаю, надолго. Из Москвы хорошо бизнесом рулить, принимать решения о дальнейших шагах. Производящую же его часть имеет смысл держать там, где оно подешевле. Но и не сильно далеко, иначе не наездишься. Приехал, состояние дел выяснил, хвостов накрутил, указания раздал, потусовался-понаблюдал, и опять в Москву. Примерно 50/50 чтобы по времени получалось.
А совсем далёкая провинция, вроде Новосибирска, может рассчитывать только на аутсорс второстепенных проектов. Ну и, наверное, ещё на такие, где время отсчитывается пятилетками, и за полгода-год мало что меняется. Только вот, много ли таких?
Открывать центральный офис в провинциальном городе имеет смысл в том случае, если у города есть специализация, в которой он продвинут и является центрообразующим.
В принципе, по научной части новосибирский Академ-городок мог бы претендовать на локальный центр, быть в курсе всех важных новостей. Но наука там сейчас в таком состоянии, что у меня есть сомнения в возможности положить её в основу худо-бедно пристойного бизнеса.