ikaktys в 3D хомячки Что-то в последние дни везде в новостях идет истерия по поводу "пистолета" напечатаного "любым дураком" на 3D "принтере", типа любой балбес сможет взять напечатать и убить нах соседа по хомячкоаквариуму.
Я вот в начале тоже в первые 5 сек дернулся, а потом включил мосх, а уж после того как посмотрел на этот "пистолет" то вообще не понял в чем там интрига то. CNCшники смотрят на вот это "напечатаное" как на кусок говна :
Я на моем CNC станке за $1000 я вполне могу выстрогать пистолет из твердого дюраля или стеклотекстолита (если нужна "невидимость"), который по прочности от металлов особо не отстает, да, строгать придется по слоям, а на свол купить готовую стеклотекстолитовую трубку, но его живучесть будет точно больше 1 выстрела. Титан строгать тоже пробовал, инструменту из карбида вольфрама пофиг, просто мощности актуального шпинделя не хватает, всего 200Вт, но можно докупить высокоскоростной безколлекторный на 700 или 1500Вт за $200 и строгать им все что угодно с 2.5D ограничением. Да, разобраться даже с готовым CNC станком не так уж и просто, с готовым 3D-принтером наверняка попроще, нет инструмента, шпинделя, твердых матриалов, но технология тоже прилично посложнее рапечатки листа бумаги на обычном принтере.
2. - "свола" там как такогого просто нет, есть "держалка под патрон" и оно на один выстрел, пишут что ствол выдержит и несколько выстрелов, но смена патрона всеравно вручную после каждого выстрела.
3. - патрон всетаки придется где то купить готовый, без разрешения на оружие его не продадут почти нигде, разве что "найти" можно.
И вот отсюда начинается интересное, если всетки уже есть патрон, то можно пойти в любой строймаг, купить кусок трубки подходящего диаметра, сделать боек из гвоздя и куска резины, ну и "приклад" из чего угодно, хоть твердого пенопласта и убить кого угодно, при этом затраты времени будут не 16 часов как тут на печать (а уж заказ/доставку самого станка вообще не считаем), а всего пару, включая поход в магазин, а затраты денег вообще никак стравнить нельзя, долларов 5, ну максимум 10, по сравнению с $1000-3000 за станок и расходники (без цены компа !).
А можно сделать еще проще, даже не покупать/доставать патрона, а так же купить кусок трубы, заклепать его молотком, насыпать головок от спичек, пыж, рыболовые грузила, фитильный или "ширкачный" запал, и за те же $5-10 сделать 4-6 ствольный "гатлинг" которого хватит на пол офиса.
Технология древняя и вполне обкатаная столетиями. Если надо сделать самопал незаметный металлоискателями - можно купить толстостенную стеклотекстолитовую трубку, например от лыжной палки, зарядить стеклянным шариком, и 146% никто не заметит ничем, в отличии от обычного патрона, даже на рентгене не будет ничего особо подозрительного, а так же на анализаторе взрывчатки, так как "сера" от спичек не содержит нитратов, которые чуют собаки, или атомы азота в котором "звенят" вторичными выбиваемыми гаммаизлучением нейтронами.
И если уж всетаки задастся целью - в офисе можно успеть банально спицей/шилом/кухонным ножем заколоть несколько человек в разных местах, пока поймут что происходит. Так что просто очередная хомячковая истерия с одноразовым, не перезаряжаемым "пистолетом", который всегда останется таким, пока его будут делать из термопласта.
на всякий случай все вышесказанное - обычная голая теория, рассуждения так сказать ;)
И вообще, IMHO у 3D принтеров-экструдеров в быту почти нет применения кроме как "прикольная игрушка", во всяком случае мне тяжело придумать что то приемлемо практическое, вещи из них выходят посредственного качества и прочности, я не могу себе представить особо реальных случаев применения, что бы было выгодно по сравнению с купить готовым. У них всегда останется ниша либо "по приколу", либо для самоделкиных/моделистов/архитекторов, но тоже узковатая, в связи с низкой прочностью, точность, качеством поверхности и высокой стоимостью расходников, а так же опупенно большим временем печати, этот пистолетик не сильно большого объема печатается аж 16 часов + есть ограничение на форму деталей, 100% 3D там не возможно, последующие слои должны на чем то лежать, архитектурные бюро скорее всего будут брать станки со спеканием порошка, где возможно настоящее 3D, но там цены на станок и расходники опять же "чуток" другие.
По всем параметрам только индустриальные варианты вполне жизнеспособны, но цены так же безобразные как на станок так и расходники и ограничиваются всетаки спекаемыми матриалами, нельзя как на CNC получить на выходе деталь из пенопласта, алюминия, композита, или даже камня (я на своем попробовал на днях "строгать" шиферный сланец - отлично получилось).
Я вот в начале тоже в первые 5 сек дернулся, а потом включил мосх, а уж после того как посмотрел на этот "пистолет" то вообще не понял в чем там интрига то. CNCшники смотрят на вот это "напечатаное" как на кусок говна :
Я на моем CNC станке за $1000 я вполне могу выстрогать пистолет из твердого дюраля или стеклотекстолита (если нужна "невидимость"), который по прочности от металлов особо не отстает, да, строгать придется по слоям, а на свол купить готовую стеклотекстолитовую трубку, но его живучесть будет точно больше 1 выстрела. Титан строгать тоже пробовал, инструменту из карбида вольфрама пофиг, просто мощности актуального шпинделя не хватает, всего 200Вт, но можно докупить высокоскоростной безколлекторный на 700 или 1500Вт за $200 и строгать им все что угодно с 2.5D ограничением. Да, разобраться даже с готовым CNC станком не так уж и просто, с готовым 3D-принтером наверняка попроще, нет инструмента, шпинделя, твердых матриалов, но технология тоже прилично посложнее рапечатки листа бумаги на обычном принтере.
2. - "свола" там как такогого просто нет, есть "держалка под патрон" и оно на один выстрел, пишут что ствол выдержит и несколько выстрелов, но смена патрона всеравно вручную после каждого выстрела.
3. - патрон всетаки придется где то купить готовый, без разрешения на оружие его не продадут почти нигде, разве что "найти" можно.
И вот отсюда начинается интересное, если всетки уже есть патрон, то можно пойти в любой строймаг, купить кусок трубки подходящего диаметра, сделать боек из гвоздя и куска резины, ну и "приклад" из чего угодно, хоть твердого пенопласта и убить кого угодно, при этом затраты времени будут не 16 часов как тут на печать (а уж заказ/доставку самого станка вообще не считаем), а всего пару, включая поход в магазин, а затраты денег вообще никак стравнить нельзя, долларов 5, ну максимум 10, по сравнению с $1000-3000 за станок и расходники (без цены компа !).
А можно сделать еще проще, даже не покупать/доставать патрона, а так же купить кусок трубы, заклепать его молотком, насыпать головок от спичек, пыж, рыболовые грузила, фитильный или "ширкачный" запал, и за те же $5-10 сделать 4-6 ствольный "гатлинг" которого хватит на пол офиса.
Технология древняя и вполне обкатаная столетиями. Если надо сделать самопал незаметный металлоискателями - можно купить толстостенную стеклотекстолитовую трубку, например от лыжной палки, зарядить стеклянным шариком, и 146% никто не заметит ничем, в отличии от обычного патрона, даже на рентгене не будет ничего особо подозрительного, а так же на анализаторе взрывчатки, так как "сера" от спичек не содержит нитратов, которые чуют собаки, или атомы азота в котором "звенят" вторичными выбиваемыми гаммаизлучением нейтронами.
И если уж всетаки задастся целью - в офисе можно успеть банально спицей/шилом/кухонным ножем заколоть несколько человек в разных местах, пока поймут что происходит. Так что просто очередная хомячковая истерия с одноразовым, не перезаряжаемым "пистолетом", который всегда останется таким, пока его будут делать из термопласта.
на всякий случай все вышесказанное - обычная голая теория, рассуждения так сказать ;)
И вообще, IMHO у 3D принтеров-экструдеров в быту почти нет применения кроме как "прикольная игрушка", во всяком случае мне тяжело придумать что то приемлемо практическое, вещи из них выходят посредственного качества и прочности, я не могу себе представить особо реальных случаев применения, что бы было выгодно по сравнению с купить готовым. У них всегда останется ниша либо "по приколу", либо для самоделкиных/моделистов/архитекторов, но тоже узковатая, в связи с низкой прочностью, точность, качеством поверхности и высокой стоимостью расходников, а так же опупенно большим временем печати, этот пистолетик не сильно большого объема печатается аж 16 часов + есть ограничение на форму деталей, 100% 3D там не возможно, последующие слои должны на чем то лежать, архитектурные бюро скорее всего будут брать станки со спеканием порошка, где возможно настоящее 3D, но там цены на станок и расходники опять же "чуток" другие.
По всем параметрам только индустриальные варианты вполне жизнеспособны, но цены так же безобразные как на станок так и расходники и ограничиваются всетаки спекаемыми матриалами, нельзя как на CNC получить на выходе деталь из пенопласта, алюминия, композита, или даже камня (я на своем попробовал на днях "строгать" шиферный сланец - отлично получилось).