kray_zemli (kray_zemli) wrote,
kray_zemli
kray_zemli

Category:

Последствия уравнивания полов

Прочитал тут один коммент:
Зависимость между рождаемостью и уровнем жизни прямая. Но! Существуют две стратегии воспроизводства: 1)биологический напор или примат размножения над развитием; контроль над репродукцией со стороны мужского пола; 2)простое воспроизводство или примат развития над размножением; контроль над репродукцией со стороны женского пола. Демографический переход - это переход от стратегии 1 к стратегии 2. При этом страны снимают так называемый демографический дивиденд. Это когда детей уже немного, а стариков еще немного. Доля трудоспособного населения максимальна. В этот период чаще всего и происходит рост благосостояния. То есть не богатство является причиной снижения рождаемости. а снижение рождаемости является источником роста благосостояния. То есть если в России будет расти благосостояние, то рождаемость будет расти. Но после того, как она достигнет какого-то уровня (примерно 2.1 рождения), то уже никакой рост благосостояния не будет способствовать ее дальшейшему подъему, потому что это будет переход в другую стратегию. Это подтверждается и тем, что в период с 1950 по 1970 годы рождаемость в развивающихся странах росла, а не падала, хотя при этом средняя продолжительность жизни и младенческая смертность тоже росли. Но потом начался рост грамотности среди населения, в том числе в обществе появляются образованные женщины и тогда рождаемость начинает падать. Причина снижения рождаемости не в росте уровня жизни, а в появление образованных женщин, потому что они берут контроль над рождаемостью в свои руки.
И хочу ответить на это вот что.

Я не вижу, чем стратегия 2) лучше стратегии 1). Понадавали тупым пёздам разных прав, и теперь вот мужики жениться не хотят. Закон если почитать -- мужик бабе всё должен, а баба мужику -- ничего. Но у женщины мозг если и есть, то не присоединён к телу -- комментировать свои действия она ещё может, а вот отвечать за них -- уже нет. Бабам вообще нравится родить одного ребёнка и носиться с ним как с единственным ребёнком на Земле, а такде использовать как дорогую игрушку. Их и на 2-го то уже уговаривать надо.

Вот когда бабы подчиняются мужику, и у них даже прав избирательных нет -- это правильнее, я считаю. У мусульман, например, даже приспособа специальная дома есть -- бить жену, если не слушается, так чтобы и больно было, и не изуродовать. Вот, если в христианской России рождаемость низкая и все говорят о вымирании населения, то в мусульманских странах, при меньшем уровне жизни, не только нет никакого вымирания, так они ещё и шахидов умудряются штамповать в промышленных масштабах.

Законы надо менять. И с рождаемостью будет всё нормально.

А так, большинство знакомых мне семей можно разделить на два типа:

1) Браки по расчёту. Детей нет.
2) Браки по залёту. Есть ребенок.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments