kray_zemli (kray_zemli) wrote,
kray_zemli
kray_zemli

Любовь и теория эволюции

Как я уже писал ранее, теория эволюции, на первый взгляд, входит в противоречие с тем фактом, что мужчины влюбляются, а женщины -- нет. Кто-то может сказать, что женщины ещё как влюбляются. Это правда, но только в филологическом смысле: то, что женщины называют влюблённостью, является намного более слабым чувством, ни к чему особо не обязывающим.

Мужчине, чтобы распространить свои гены, выгоднее трахнуть побольше самок любыми средствами. Например: за волосы, об угол и в койку. Спермы на всех хватит. Глупо делать ставку на единственную самку и бегать за ней месяцами. Это у женщины может быть смысл добиваться мужика, которого она считает самым-самым. Ведь беременность длится 9 месяцем, плюс перерыв между, поэтому беременеть от первого встречного глупо.

И тем не менее, на практике дело обстоит совершенно наоборот.

Научные мракобесы пытаются здесь спасти теорию эволюции производством глупостей в стиле "египетские пирамиды построены инопланетянами, так как грузовики, подъёмный кран и электроинструмента ещё не были изобретены". Ну, то есть, они говорят очевидную глупость: якобы без мужика с хомутом женщина вырастить ребёнка не сможет. Достаточно вспомнить, что люди тогда жили не семьями, а общинами, и кто там кому сын -- было делом десятым, да и теста на отцовство не было. Женщины тогда пахали наравне с мужиками, где могли, да и ребёнка можно было припахать к чему-нибудь уже лет с пяти, а дальше смотря по талантам. Талантливого ремесленника научат делать горшки или наконечники копий, талантливого охотника научат бегать за мамонтом, а ребёнка без способностей сбросят со скалы. Опять же, не имеет значения, кто кому сын -- возьмут и будут учить. Потому что старики уходят, а в одиночку мамонта не поймать.

Тем не менее, спасти теорию эволюции здесь всё же можно. Нужно лишь вспомнить простой факт: чтобы контролировать численность популяции (ведь жилплощадь пещеры конечна), не нужно устраивать зверскую конкуренцию между детёнышей. Достаточно просто контролировать численность женщин. И, собственно, именно так обычно и поступали. Известно множество примеров, когда "лишних" женщин приносили в жертву. Сказка про Морозко тому пример. Мужчин в жертву приносили реже, так как мужик в хозяйстве завсегда сгодится, в отличие от женщины.

И вот в условиях, когда численность мужского населения в разы превышает численность женщин, всё встаёт на свои места. И мужская влюблённость, и женская стервозность, все эти "я -- принцесса".

С тех пор способы контроля численности ушли вперёд. Лишних женщин научились превращать в чайлдфри-трутней. Для этого препятствуют женщине выходить замуж раньше времени, когда закрывается биологическое временное окно, в течение которого у неё должны сформироваться брачные и материнские чувства. Известно же, что у каждого этапа развития организма есть своё биологическое окно. Не научился человек в отпущенное время ходить или говорить -- не научится уже никогда, получится маугли. Если женщина вышла замуж только в 25 лет, то она никогда не будет хорошей женой или матерью. Родит одного ребёнка в 35 лет ("наука постановила, что 35 лет -- лучшее время, чтобы родить первенца"), исключительно в статусных целях ("у всех есть, надо и мне"), ну и мужика чтобы шантажировать. Второго они уже не хотят, и отмазка есть: врач сказал после кесарева 7 лет не рожать, а там уже климакс.

Ну и плюс всякие страшилки, которые, ввиду отсутствия у женщин рационального мышления, прекрасно на них действуют. "Пизду разорвёт и соски откусит", "Быть самостоятельной женщиной, а то мужик бросит, и кому ты будешь нужна с прицепом" и т.п.

Для того, чтобы повысить рождаемость, нужно первым делом стимулировать ранние браки и роды. Но тот факт, что правительство с Путиным во главе ничего действенного не предпринимает, говорит лишь в пользу колониального происхождения власти, реальная цель которой -- сократить российское население до тэтчерских 15 миллионов, и вот с этой целью власть худо-бедно, но справляется.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments