kray_zemli (kray_zemli) wrote,
kray_zemli
kray_zemli

Антинаукой по научному мракобесию

Спорить с какими-то-там сторонниками какой-то типа научной теории, вроде теории эволюции, очень сложно ввиду поражения их мозга научным мировоззрением. Научный мракобес верит, что существуют какие-то абсолютные, однозначные и неизменные "законы", по которым совершенно детерминировано развивается Вселенная. "Дайте мне все координаты и скорости частиц, и я предскажу будущее". Может быть, какие-то из них ещё неизвестны, но, по их мнению, они обязательно будут когда-то открыты, и тогда развитие Вселенной можно будет просчитать до мелочей, нашёлся бы компьютер нужной мощности.

В частности, научные мракобесы любят обожествлять математический анализ. Не смотря на то, что он основан на бесконечной делимости, в то время как в мире делимость оказывается конечной. До их ума не доходит, что математические конструкции -- это упрощенные модели, которые искусственно вводят в описание мира жёсткую симметрию, которой на практике может и не быть, чтобы снизить число неизвестных. И что применимость их теорий ограничена. Они могут оказаться полезными, если нужно рассчитать, там, тормозной путь, или сколько спирта получится из браги, заранее смирившись с тем, что результат может оказаться неточным, а то ещё и неверным, если не повезёт. Но эти упрощения совершенно непригодны для ответа на фундаментальные философские вопросы, вроде существования Бога ("В наших формулах Бога нет, и у нас всё сходится"), причины и цели существования Вселенной ("она просто есть и всё"), и всё такое прочее.

Я вот прихожу к такому заключения: никаких фундаментальных законов эволюции Вселенной нет, есть что-то вроде сложившегося уклада. Достаточно просто опереться на такой факт, как свобода воли. Сами являясь частью Вселенной, мы своей волей, способны влиять на её развитие. Пусть и ограничено, ну так мы и сами совсем маленькие её части.

Квантовая механика настаивает на многовариантности Вселенной, и её положения надёжно проверены экспериментально. Иными словами, Вселенная представляет собой не особь, а популяцию. И все изменения, что происходят внутри Вселенной, отражают эволюцию этой популяции и, каким-то, образом связаны с выживанием этой популяции.

Ну а мы своей свободной волей, данной Богом, направляем её развитие. Тут, на мой взгляд, можно провести некоторую параллель с майнингом биткоинов: решил вычислительную задачу, подобрал хэш -- получил бабок. Ну то есть, если ты изменил Вселенную своей волей таким образом, что это помогло ей выжить, стать лучше, и именно твои изменения закрепились в результате естественного отбора, то ты получаешь награду: какое-то время вселенная будет больше прислушиваться к твоей воле. В надежде, что ты, потратив часть этой награды на решение своих собственных проблем, найдёшь возможность сделать Вселенную лучше ещё раз. Делать её лучше трудно, и поэтому волевые усилия приводят лишь к небольшим изменениям.

А ещё из этого всего следует, что материальным бытом ничего не ограничивается. Есть ещё какой-то мир духовный, где и живут наши души, пытающиеся изменить Вселенную. В материальный мир мы, можно сказать, ходим как на работу, чтобы заработать себе больше свободы. Смерть -- это как бы смена одной работы на другую. Ну а кто совсем не работает -- попадает в условный ад, где он никому не нужен и от него ничего не зависит. Если же просто жить в своё удовольствие, ничего не давая миру взамен, то это что-то вроде проедания оборотного капитала, который не сразу, но приведёт в ад.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments