?

Log in

kray_zemli's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kray_zemli's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, January 1st, 2037
12:00 am
Борьба с френдоботами
Френдоботы достали. Отныне, если кто-то зафрендил меня, но не ответил на этот пост, в ответ зафренжен точно не будет. кто ответит - буду смотреть и думать.
Wednesday, February 8th, 2017
8:08 pm
Tuesday, February 7th, 2017
1:15 am
Гомеопатия
Заявление, что сверхмалые дозы неспособны оказывать эффект, является примером научного мракобесия. За примером далеко ходить не надо: одна-единственная молекула ДНК может управлять всем организмом.

Но реальная "рыночная" гомеопатия, конечно же, не является надёжной волшебной пилюлей от всех болезней. Если не считать тех весьма, однако, нередких случаев, когда медикаментозного вмешательства не требуется, но плацебо пациенту выписать надо, а то не он не поверит врачу. А можно ещё и сказать, что "лекарство" несовместимо с алкоголем, например.

У меня есть подозрение, что тема с гомеопатией является спланированной акцией фармацевтических компаний в ответ на кризис фармацевтической отрасли. Аналог лжепартизанских отрядов, в своё время создававшихся для подрыва веры населения в партизанское движение. План такой: сначала распространить гомеопатию, потом запретить, а потом, прикрываясь научным мракобесием, качнуть маятник в другую сторону и полностью подорвать веру населения в возможность лечения сверхмалыми дозами.

Всё дело в том, что нынче активно исследуются методы генетической терапии. Болезни предполагается лечить не регулярно вводимой извне отравой, а внедрением извне генетического материала, который сам будет изнутри бороться с болезнью, анализируя обстановку и синтезируя необходимые вещества. Это будет смерть фармацевтики. Конечно, на генетической терапии можно тоже неплохо заработать, но баланс очень сильно поменяется, и на вершине, с высокой вероятностью, окажутся уже совсем другие компании.
Wednesday, February 1st, 2017
10:52 am
Идеологическая функция теории эволюции
выношу из комментов

Нынче в моде выводить суждения вселенского масштаба и вселенской глупости из эволюционных принципов. Однако, поклонники эволюционизма забывают, что, с беспристрастной научной точки зрения, сперва нужно провести масштабный эксперимент, который бы эти суждения подтвердил. Взять минимум две одинаковых изолированных биосистемы, населить их одним и тем же видом, но в половине из них генетически меняется исследуемый признак (например, возраст менопаузы, если хочется обосновать положительную эволюционную роль менопаузы). Далее проводится эксперимент в течение интервала времени эволюционного масштаба (хотя бы десяток тысяч поколений), и сравниваются результаты. Очевидно, такой эксперимент никто никогда проводить не будет. Значит, нет и обоснованного научного ответа на поставленный вопрос. А домыслы можно выдумывать бесконечно.

Первоначально ТЭ набирала обороты как реакция на кризис традиционной классовой системы. Дескать, сын депутата становится депутатом а сын крестьянина остаётся крестьянином, совсем не из-за кумовства, разного доступа к образованию, плохо работающих социальных лифтов и т.п. Просто у них разного качества гены. Дескать, дай ты крестьянину любое образование, он сложнее мотыги ничего не освоит. Дискурс становится понятным, например, из сочинений Ленина:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту

Таким образом, позднее теория эволюции увеличивала популярность, являясь "научно-обоснованным" доводом против коммунистического движения начала 20-го века. Дескать, любое перераспределение средств от богатых к бедным, например, через систему бесплатного образования -- глупость. Каждый должен быть сам за себя. Подожди поколений 500, гены твоих потомков улучшатся (если повезёт), и вот они, может, станут депутатами. А ты рой землю мотыгой, надейся на лучшее и не выступай. А то дубинкой по башке получишь.

На основе этой дарвинской идеологии "каждый сам за себя, Бог за всех" и были сформулированы основные догмы теории эволюции. При любом недостатке информации (которого эволюционистам хватит очень и очень надолго), предпочтение отдаётся тем домыслам и вымыслам (из числа не противоречащих имеющимся фактам), которые лучше соответствуют этим догмам. Учёные, пытающиеся строить теорию в обход этих догм, лишаются финансирования. Вот и вся песня.

Спустя некоторое время, когда Запад сам позаимствовал от коммунистического движения элементы социал-демократии, дарвинизм остался, но поменял смысл. Это теперь это стал символ-фетиш победы западной цивилизации над природой. Дескать, вот от природы человек должен быть каннибалом, а мы сумели всё это превзойти, потому что мы все такие из себя разумные-супер-пупер-развитые. Но, дескать, мы готовы помочь в этом всем желающим, нужно только стать нашей колонией, и делать всё как мы скажем. А кто не с нами -- те остаются животными-каннибалами, и достойны, чтобы с ними поступали соответствующе. А вот с нами нельзя, мы люди высшего сорта. И продукты мы едим высшего сорта, ГМО называаются. А кто не покупает наше ГМО, а ест обычные продукты, тот животное и достоин собачьей смерти.

Церковь не просто так выступает против ТЭ. Чувствует за ней конкурирующую религию. Против закона Архимеда, например, церковь ничего не имеет.

Некоторую аналогию можно обнаружить в истории механики. Первое время квантовая и классическая механика были в оппозиции дуг к другу. Эйнштейн против Бора и т.п. Идеология классической механики была в том, что всё предопределено и ничего нельзя изменить. Поэтому бери мотыгу и марш в поле, не выпендривайся, а то дубинкой получишь. Идеология соответствовала духу времени и нравилась спонсорам науки. Здесь, кстати, хорошо заметна параллель с ТЭ: на мутации, согласно эволюционным догмам, организм тоже повлиять никак не может, и вообще, барьер Вейсмана. Теория относительности была призвана закрыть классическую механику победой детерминизма.

Квантовая механика, однако, сильно ослабляла, скажем так, положения детерминизма. Это мало кому нравилось, и первое время её за это гнобили. Но потом оказалось, что с её помощью можно сделать бомбу, и от квантовой механики отстали.

Если вспомнить научный спор Лысенко и Вавилова (который, к сожалению, однажды перестал быть научным), то здесь абсолютно та же история, как с противостоянием системы Коперника и системы Птолемея. Система Коперника описывала реальность хуже, чем система Птолемея. Поэтому заслужила к себе очень скептическое, скажем так, отношение. Ей понадобилось время, чтобы избавиться от недостатков и утвердиться. Церковь в те времена выполняла, в том числе, функцию научно-образовательного учреждения. И в ней тоже был аналог современного комитета по лженауке, который первое время вполне оправдано ополчился на сомнительную теорию. Сейчас, когда церковь утратила эти функции, принято считать, что церковь тормозила развитие науки. Но на самом-то деле, всё было с точностью наоборот, большинство её нападок на маргинальные теории всё же были вполне по делу, так же как и сейчас у комитета по лженауке. Просто с системой Коперника вышел промах.

История развивается по спирали, всё уже было в прошлом.
Monday, January 23rd, 2017
8:02 pm
IPv6
Лет эдак около 10 назад был шум про необходимость внедрения IPv6. И даже мой домашний провайдер тогда, уже не помню какой, "из коробки" поддерживал ipv6, и даже торренты какие-то через него качались. В интернете где-то была схема ipv6 рунета, отслеживающая его поддержку. А теперь всё заглохло, словно и не было ничего. К чему бы это?
Tuesday, December 27th, 2016
4:04 pm
Так, вспомнилось
Записки ездового пса

...
     Через девять лет  в Иркутске  взлетал Ту-154М, зимой, днем. При запуске
одного из двигателей возникли проблемы, но, в конце концов, все утряслось: с
какой-то там попытки капризничающий двигатель удалось запустить.
     Перед взлетом  у  бортинженера  загорелась  лампочка  "Опасные  обороты
стартера",  которая  сигнализирует  о  том, что  стартер  не  отключился  от
двигателя и идет  вразнос. Возникли дебаты, в результате  которых опытнейший
старый капитан решился таки взлетать. Что заставило его взлетать,  игнорируя
опасный сигнал, неизвестно, но  --  взлетел. И через несколько минут стартер
таки разнесло на куски, и двигатель загорелся.
     Ситуация один в один как у Фалькова: второй  разворот, высота 2100 -- и
пожар.
     Вот  она, полоса: справа внизу.  Выпускай шасси,  энергично  снижайся в
траверз ближнего привода, выпускай закрылки, выполняй разворот  -- и через 3
минуты ты на  полосе. Ты же помнишь катастрофу в Красноярске? Ты же  не спал
ночей, переваривая, анализируя и делая выводы?
     Старейший,  опытнейший  капитан   обернулся  к  бортинженеру   и   стал
расспрашивать:
     - Что там у тебя? А точно? А правда? Ну, туши.
     А самолет все набирал высоту и уходил от полосы.
     Так были потеряны драгоценные минуты.
     Потом  опомнились,  стали  разворачиваться  на  аэродром,  в  развороте
потеряли высоту  до  900 метров.  Стали выпускать  шасси, а гидросистемы уже
начали отказывать. Шасси только снялись с замков, как второй  пилот доложил:
"Ребята, ни х..... не управляется!"
     Прошло 5 минут. И тут бортинженеру удалось потушить пожар.
     Самолет медленно снижался на двух  работающих  двигателях. Он летел как
авиамодель:  покачивался,  но  абсолютно  устойчиво шел, с углом снижения  2
градуса, с  вертикальной скоростью 3 метра в секунду --  как  при нормальном
заходе, правда, на скорости 500.
     Экипаж сидел  и ждал  смерти. Не было попытки добавить режим двигателям
до взлетного и прекратить  снижение. Не было  попытки, используя  отклонение
стабилизатора,  погасить скорость до наивыгоднейшей,  попытаться  перейти  в
набор и тянуть на покрытый льдом Байкал. Нет, сидели и ждали.
     Самолет снижался на болото. Перед болотом стояла ферма. О чем  молились
они -- чтоб  хоть  над фермой  пронесло? Нет, не пронесло. Так и врезались в
крышу.
     ...
Monday, December 26th, 2016
6:16 pm
Чем опасны централизованные империи
mi3ch тут замутил голосование:

Представьте, что на Земле есть две сверхдержавы. Назовем их условно – Южане и Северяне. У обеих стран есть мощнейший ядерный потенциал, способный уничтожить всю цивилизацию на планете. И вот, совершенно неожиданно, южане случайно запускают ядерную ракету по столице северян. Происходит трагическое сочетание невероятных факторов. Ракету не успевают сбить – еще когда она летит, президент южан срочно связывается с президентом северян и рассказывает, что это не война, а трагическая оплошность.

Но северяне тоже не могут сбить ракету, а организовать эвакуацию огромного города за несколько минут никто не успевает. В результате столица северян полностью уничтожена. 10 миллионов погибших. Президент южан умоляет северян не отвечать на удар. Он предлагает любую компенсацию. Он готов даже позволить северянам уничтожить ядерной ракетой столицу южан – лишь бы не начинать войну, которая погубит все живое на планете.

Вы – президент северян и вам нужно принимать решение. Что вы будете делать?

Приму денежную компенсацию; Уничтожу в ответ столицу противника – око за око; Начну глобальную войну.


Поразмыслив логически, пришёл к выводу, что последний вариант является безальтернативным для таких государств, как Эта Страна.

Эта Страна является хорошим примером централизованной империи. Есть Царь. Есть Центр. Центр является буфером между Царём и Нищей Провинцией, поэтому за счёт высосанных ресурсов из Провинции получает дотации, повышающие местный уровень жизни и покупающие лояльность местных, готовых вписаться за Царя.

Именно в Центре сосредоточены почти все финансы и центры управления.

Итак, Центр уничтожен. Допустим, Царь и несколько Главных Министров оперативно сели на Метро-2 и переехали в секретный бункер. Но они не представляют всю систему управления целиком.

Почти вся собственность, уничтоженная взрывом, была частной. Частники, понятное дело, ошивались где-то неподалёку. Из этих частников, теперь уже большинство мертвы. Вследствие централизации, со смертью собственников, значительная часть капитала в провинции станет бесхозной. А тут ещё и бесхозные деньги извне придут. И как их делить? Кто станет собственником этих денег, пришедших в качестве компенсации?

А ведь надо вспомнить, что именно крупные собственники являются опорой власти в плутократических централизованных государствах. Так сказать, средним звеном управления. Теперь им, фактически, надо искать замену. Нужно найти верных подданных, не совсем дебилов, которым отдать эти деньги, чтобы они не растратили их, а стали новыми крупными собственниками, пьющими кровь со всей страны, поддерживающие "стабильность", готовые ради продолжения банкета выполнить любой самый преступный приказ верховных властей.

Это очень удачный момент для внедрения шпионов противника в систему управления. А между тем, страна, с парализованной в силу смерти управленцев системой управления, быстро начнёт погружаться в хаос. Приходи и бери что хочешь.

Значит, месть — единственный вариант. Пока у власти есть хоть какие-то рычаги, надо максимально ослабить противника. По возможности, уничтожать противника полностью любой ценой. Если уничтожить только столицу, согласившись на вариант "око за око", то как минимум управленческие кадры будут к тому времени эвакуированы противником, и потому потери не окажутся равными.
Friday, December 23rd, 2016
6:24 pm
Сны
Работа достала настолько, что и сниться стала какая-то чушь.

Недавно приснилось, что интернет куда-то исчез, и мне пришлось вернуться в FIDO. Откуда-то я достал модем, такой весь офигенный, с большим светодиодным дисплеем, показыващим cps (он был 5700). И вот, я откопал из архивов старый фидошный софт, который тут же дозвонился до аплинка, который оказался многолинейным CM узлом, и стянул первый бандл, запустился тоссер. Я даже как-то удивился, что всё само заработало без перенастройки. Потом я вспомнил, что надо писать нетмыл AREAFIX'у и подписываться на эхи.

А вчера я пришёл вроде как на Вектор (хотя это точно был не Вектор, а фиг пойми что за учреждение в совершенно не местном населенном пункте) и дал там кому-то взятку в 5000 рублей, чтобы мне поставили зачёт по военной кафедре (в реальности я студентом от неё вообще отказался, решил, что не нужна). "На сдачу" мне дали целую гору тонких бледных методичек, которые я как бы должен был там освоить.
Tuesday, December 13th, 2016
4:00 pm
Ремарк "Тени в раю"
По окончании войны немецкие акции упадут почти до нуля, и марка не будет стоить ровным счетом ничего. Советую вам использовать этот последний шанс: войти в большое дело и кое-что приобрести. Этот народ не останется поверженным. Он соберется с силами и примется за работу. И снова заставит о себе заговорить. И знаете, кто ему поможет? Мы, американцы, расчет чрезвычайно прост. Нам нужна Германия против России, ибо теперешний союз с Россией напоминает попытку двух гомосексуалистов родить ребенка, что противоестественно. Мне говорил об этом один высокопоставленный человек в правительстве. Когда нацистам придет конец, мы будем поддерживать Германию.
Saturday, November 19th, 2016
8:05 pm
Прикрыли LinkedIn
Хотели отправить в командировку на техническое совещание. Решение спонтанное, вынесено на этой неделе, времени в обрез. И тут выясняется, что визовый центр Бельгии в нашем городе закрыт буквально на этой неделе, как и центры в других городах. В Москве визовый центр Бельгии закрывается 21 ноября, т.е. фактически уже да. А тут ещё и LinkedIn закрывают. Такое вот взбадривающее совпадение.

Операторы связи приступили к блокировке в России LinkedIn — социальной сети для установления деловых контактов. Об этом сообщается на сайте Роскомнадзора.

10 ноября Мосгорсуд подтвердил законность блокировки LinkedIn на территории России в связи с нарушением закона о локализации персональных данных.

LinkedIn предназначена для поиска работы и обмена деловыми контактами. В ней зарегистрированы более 400 миллионов пользователей.


Ну что... привет, Берлинская Стена. Ждите забор до неба и вышек с пулемётами.



Драпетомания — психиатрический диагноз, придуманный и предложенный в 1851 году американским врачом Сэмюэлем Картрайтом (англ. Samuel A. Cartwright) из Луизианской медицинской ассоциации для объяснения имевшейся у чёрных рабов тенденции к побегам из рабства. Он объяснял побеги рабов навязчивым стремлением к свободе. Любой раб, пытавшийся бежать более двух раз, считался умалишённым.

Sunday, November 13th, 2016
12:13 pm
Любовь и теория эволюции
Как я уже писал ранее, теория эволюции, на первый взгляд, входит в противоречие с тем фактом, что мужчины влюбляются, а женщины -- нет. Кто-то может сказать, что женщины ещё как влюбляются. Это правда, но только в филологическом смысле: то, что женщины называют влюблённостью, является намного более слабым чувством, ни к чему особо не обязывающим.

Мужчине, чтобы распространить свои гены, выгоднее трахнуть побольше самок любыми средствами. Например: за волосы, об угол и в койку. Спермы на всех хватит. Глупо делать ставку на единственную самку и бегать за ней месяцами. Это у женщины может быть смысл добиваться мужика, которого она считает самым-самым. Ведь беременность длится 9 месяцем, плюс перерыв между, поэтому беременеть от первого встречного глупо.

И тем не менее, на практике дело обстоит совершенно наоборот.

Научные мракобесы пытаются здесь спасти теорию эволюции производством глупостей в стиле "египетские пирамиды построены инопланетянами, так как грузовики, подъёмный кран и электроинструмента ещё не были изобретены". Ну, то есть, они говорят очевидную глупость: якобы без мужика с хомутом женщина вырастить ребёнка не сможет. Достаточно вспомнить, что люди тогда жили не семьями, а общинами, и кто там кому сын -- было делом десятым, да и теста на отцовство не было. Женщины тогда пахали наравне с мужиками, где могли, да и ребёнка можно было припахать к чему-нибудь уже лет с пяти, а дальше смотря по талантам. Талантливого ремесленника научат делать горшки или наконечники копий, талантливого охотника научат бегать за мамонтом, а ребёнка без способностей сбросят со скалы. Опять же, не имеет значения, кто кому сын -- возьмут и будут учить. Потому что старики уходят, а в одиночку мамонта не поймать.

Тем не менее, спасти теорию эволюции здесь всё же можно. Нужно лишь вспомнить простой факт: чтобы контролировать численность популяции (ведь жилплощадь пещеры конечна), не нужно устраивать зверскую конкуренцию между детёнышей. Достаточно просто контролировать численность женщин. И, собственно, именно так обычно и поступали. Известно множество примеров, когда "лишних" женщин приносили в жертву. Сказка про Морозко тому пример. Мужчин в жертву приносили реже, так как мужик в хозяйстве завсегда сгодится, в отличие от женщины.

И вот в условиях, когда численность мужского населения в разы превышает численность женщин, всё встаёт на свои места. И мужская влюблённость, и женская стервозность, все эти "я -- принцесса".

С тех пор способы контроля численности ушли вперёд. Лишних женщин научились превращать в чайлдфри-трутней. Для этого препятствуют женщине выходить замуж раньше времени, когда закрывается биологическое временное окно, в течение которого у неё должны сформироваться брачные и материнские чувства. Известно же, что у каждого этапа развития организма есть своё биологическое окно. Не научился человек в отпущенное время ходить или говорить -- не научится уже никогда, получится маугли. Если женщина вышла замуж только в 25 лет, то она никогда не будет хорошей женой или матерью. Родит одного ребёнка в 35 лет ("наука постановила, что 35 лет -- лучшее время, чтобы родить первенца"), исключительно в статусных целях ("у всех есть, надо и мне"), ну и мужика чтобы шантажировать. Второго они уже не хотят, и отмазка есть: врач сказал после кесарева 7 лет не рожать, а там уже климакс.

Ну и плюс всякие страшилки, которые, ввиду отсутствия у женщин рационального мышления, прекрасно на них действуют. "Пизду разорвёт и соски откусит", "Быть самостоятельной женщиной, а то мужик бросит, и кому ты будешь нужна с прицепом" и т.п.

Для того, чтобы повысить рождаемость, нужно первым делом стимулировать ранние браки и роды. Но тот факт, что правительство с Путиным во главе ничего действенного не предпринимает, говорит лишь в пользу колониального происхождения власти, реальная цель которой -- сократить российское население до тэтчерских 15 миллионов, и вот с этой целью власть худо-бедно, но справляется.
Wednesday, November 9th, 2016
6:51 pm
Эра водолея
Победа Трампа в очередной раз показала тенденцию к уменьшению корреляции между словами и действиями. Если раньше это было больше характерно для лиц юридических, то теперь, благодаря, в частности, соцсетям, методы PR взял себе на вооружение каждый. Одно дело сказать публично: "Я за Трампа, потому что он мужик с яйцами, готовый класть болт на политкорректность, а бабам я бы даже автомобиль не доверил". С кем-нибудь обязательно да поссоришься. Лучше уж поплакать в фейсбуке за политкорректность. Другое дело -- втихаря поставить галочку по велению сердца. И никто не узнает.
Saturday, November 5th, 2016
4:07 pm
Утраченные технологии
Оказывается, выбрать мобильный телефон нынче не так-то просто. Вибраторы "сдулись" ещё в 2000-х, как пошла мода на плоские телефоны, нынешние нихрена не вибрируют. А теперь, оказывается, началась проблема с динамиками. Проблема теперь купить телефон, сигнал вызова которого слышно за пределами непосредственной близости. Видимо, предполагается, что нынешний человек использует наушники и вообще с телефоном никогда не расстаётся.
Sunday, October 30th, 2016
8:41 pm
Sunday, October 23rd, 2016
2:14 pm
Квантовая иллюминация
Попалась тут забавная квантовая хренотень, на основе которой уже пытаются радары делать.

Что-то типа псевдо-шумовой модуляции, только на основе квантовой запутанности. Обещают усиление экспоненциальное от числа кубитов.
Saturday, October 22nd, 2016
8:50 pm
Антинаукой по научному мракобесию
Спорить с какими-то-там сторонниками какой-то типа научной теории, вроде теории эволюции, очень сложно ввиду поражения их мозга научным мировоззрением. Научный мракобес верит, что существуют какие-то абсолютные, однозначные и неизменные "законы", по которым совершенно детерминировано развивается Вселенная. "Дайте мне все координаты и скорости частиц, и я предскажу будущее". Может быть, какие-то из них ещё неизвестны, но, по их мнению, они обязательно будут когда-то открыты, и тогда развитие Вселенной можно будет просчитать до мелочей, нашёлся бы компьютер нужной мощности.

В частности, научные мракобесы любят обожествлять математический анализ. Не смотря на то, что он основан на бесконечной делимости, в то время как в мире делимость оказывается конечной. До их ума не доходит, что математические конструкции -- это упрощенные модели, которые искусственно вводят в описание мира жёсткую симметрию, которой на практике может и не быть, чтобы снизить число неизвестных. И что применимость их теорий ограничена. Они могут оказаться полезными, если нужно рассчитать, там, тормозной путь, или сколько спирта получится из браги, заранее смирившись с тем, что результат может оказаться неточным, а то ещё и неверным, если не повезёт. Но эти упрощения совершенно непригодны для ответа на фундаментальные философские вопросы, вроде существования Бога ("В наших формулах Бога нет, и у нас всё сходится"), причины и цели существования Вселенной ("она просто есть и всё"), и всё такое прочее.

Я вот прихожу к такому заключения: никаких фундаментальных законов эволюции Вселенной нет, есть что-то вроде сложившегося уклада. Достаточно просто опереться на такой факт, как свобода воли. Сами являясь частью Вселенной, мы своей волей, способны влиять на её развитие. Пусть и ограничено, ну так мы и сами совсем маленькие её части.

Квантовая механика настаивает на многовариантности Вселенной, и её положения надёжно проверены экспериментально. Иными словами, Вселенная представляет собой не особь, а популяцию. И все изменения, что происходят внутри Вселенной, отражают эволюцию этой популяции и, каким-то, образом связаны с выживанием этой популяции.

Ну а мы своей свободной волей, данной Богом, направляем её развитие. Тут, на мой взгляд, можно провести некоторую параллель с майнингом биткоинов: решил вычислительную задачу, подобрал хэш -- получил бабок. Ну то есть, если ты изменил Вселенную своей волей таким образом, что это помогло ей выжить, стать лучше, и именно твои изменения закрепились в результате естественного отбора, то ты получаешь награду: какое-то время вселенная будет больше прислушиваться к твоей воле. В надежде, что ты, потратив часть этой награды на решение своих собственных проблем, найдёшь возможность сделать Вселенную лучше ещё раз. Делать её лучше трудно, и поэтому волевые усилия приводят лишь к небольшим изменениям.

А ещё из этого всего следует, что материальным бытом ничего не ограничивается. Есть ещё какой-то мир духовный, где и живут наши души, пытающиеся изменить Вселенную. В материальный мир мы, можно сказать, ходим как на работу, чтобы заработать себе больше свободы. Смерть -- это как бы смена одной работы на другую. Ну а кто совсем не работает -- попадает в условный ад, где он никому не нужен и от него ничего не зависит. Если же просто жить в своё удовольствие, ничего не давая миру взамен, то это что-то вроде проедания оборотного капитала, который не сразу, но приведёт в ад.
4:14 pm
В этой стране всё через жопу
Пока в одних местах экспериментируют на тему "гарантированного дохода", в этой стране обсуждают тему "гарантированного расхода", а-ля налог на тунеядство.

Я ж говорил, куда всё ид1т: кольцо врагов, трудовой фронт, заградотряды.
Thursday, October 20th, 2016
3:54 pm
Лекарство от старости
Может быть, когда-то и изобретут. Но вряд ли смогут удержать над ним контроль, и оно расползётся по свету. И тогда отменой пенсионной системы обойтись будет нельзя. Введут прогрессивный налог "на возраст", и будут отстреливать тех, кто не платит.
Monday, October 17th, 2016
6:14 pm
Телегония: наука = лженаука
Добавил маленькую правочку в статью о телегонии на Вики в раздел Объяснение феномена:

Однако, стоит упомянуть также инфекции, передающиеся половым путём. Так, например, вирус иммунодефицита человека способен передаться сначала от предыдущего инфицированного партнёра женщине, а затем и её плоду. Что, в некотором смысле, укладывается в теорию телегонии, если рассматривать риск СПИД как наследуемый признак. Кроме того, при разрыве девственной плевы риск передачи ВИЧ женщине повышен.

Прожила полчаса, удалена без комментариев.

Этот факт в очередной раз подтверждает растущую идеологизацию научного знания ("научная" пропаганда блядства с целью контроля численности населения) и тем самым дискредитирует науку.
Thursday, October 13th, 2016
10:17 pm
MH-17
Из всех версий, что я слышал, наиболее правдоподобно выглядит следующая:

1. Хохлы возили свой хлам на АН-ах. Сепаратистам это очень не нравилось.
2. На АН-ах было установлено специальное оборудование РЭБ, маскирующее его под гражданский лайнер. У хохлов примерно то же самое оружие ПВО, что и у нас, поэтому им было, на чём это оборудование испытывать и отлаживать. Собственно, именно по этой причине хохлы не закрывали небо.
3. У сепаратистов был крот, который сливал инфу о том, что, когда и где полетит. Когда и в какую сторону стрелять.
4. Хохлы раскусили крота и слили по этому каналу дезу. Или, тоже может быть, просто отменили рейс, а сепаратисты уже сами шмальнули в того, кто летел примерно с той же стороны и примерно в то же время.
5. Бук действительно партизански менял позицию, чтобы если вдруг что (и, собственно, вот и пожалуйста) -- свалить всё на хохлов. С самого начала были готовы валить всё на хохлов.
6. Вполне возможно, что Россия, действительно, оказывала сепаратистам поддержку матчастью. Поди докажи, чей он, если их делают на одних и тех же заводах.
7. Однако, никакого российского расчёта ПВО там не было. Среди сепаратистов тоже есть те, кто служил в ПВО и научился там шмалять из буков.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com