?

Log in

kray_zemli's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kray_zemli's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, January 1st, 2037
12:00 am
Борьба с френдоботами
Френдоботы достали. Отныне, если кто-то зафрендил меня, но не ответил на этот пост, в ответ зафренжен точно не будет. кто ответит - буду смотреть и думать.
Saturday, November 19th, 2016
8:05 pm
Прикрыли LinkedIn
Хотели отправить в командировку на техническое совещание. Решение спонтанное, вынесено на этой неделе, времени в обрез. И тут выясняется, что визовый центр Бельгии в нашем городе закрыт буквально на этой неделе, как и центры в других городах. В Москве визовый центр Бельгии закрывается 21 ноября, т.е. фактически уже да. А тут ещё и LinkedIn закрывают. Такое вот взбадривающее совпадение.

Операторы связи приступили к блокировке в России LinkedIn — социальной сети для установления деловых контактов. Об этом сообщается на сайте Роскомнадзора.

10 ноября Мосгорсуд подтвердил законность блокировки LinkedIn на территории России в связи с нарушением закона о локализации персональных данных.

LinkedIn предназначена для поиска работы и обмена деловыми контактами. В ней зарегистрированы более 400 миллионов пользователей.


Ну что... привет, Берлинская Стена. Ждите забор до неба и вышек с пулемётами.



Драпетомания — психиатрический диагноз, придуманный и предложенный в 1851 году американским врачом Сэмюэлем Картрайтом (англ. Samuel A. Cartwright) из Луизианской медицинской ассоциации для объяснения имевшейся у чёрных рабов тенденции к побегам из рабства. Он объяснял побеги рабов навязчивым стремлением к свободе. Любой раб, пытавшийся бежать более двух раз, считался умалишённым.

Sunday, November 13th, 2016
12:13 pm
Любовь и теория эволюции
Как я уже писал ранее, теория эволюции, на первый взгляд, входит в противоречие с тем фактом, что мужчины влюбляются, а женщины -- нет. Кто-то может сказать, что женщины ещё как влюбляются. Это правда, но только в филологическом смысле: то, что женщины называют влюблённостью, является намного более слабым чувством, ни к чему особо не обязывающим.

Мужчине, чтобы распространить свои гены, выгоднее трахнуть побольше самок любыми средствами. Например: за волосы, об угол и в койку. Спермы на всех хватит. Глупо делать ставку на единственную самку и бегать за ней месяцами. Это у женщины может быть смысл добиваться мужика, которого она считает самым-самым. Ведь беременность длится 9 месяцем, плюс перерыв между, поэтому беременеть от первого встречного глупо.

И тем не менее, на практике дело обстоит совершенно наоборот.

Научные мракобесы пытаются здесь спасти теорию эволюции производством глупостей в стиле "египетские пирамиды построены инопланетянами, так как грузовики, подъёмный кран и электроинструмента ещё не были изобретены". Ну, то есть, они говорят очевидную глупость: якобы без мужика с хомутом женщина вырастить ребёнка не сможет. Достаточно вспомнить, что люди тогда жили не семьями, а общинами, и кто там кому сын -- было делом десятым, да и теста на отцовство не было. Женщины тогда пахали наравне с мужиками, где могли, да и ребёнка можно было припахать к чему-нибудь уже лет с пяти, а дальше смотря по талантам. Талантливого ремесленника научат делать горшки или наконечники копий, талантливого охотника научат бегать за мамонтом, а ребёнка без способностей сбросят со скалы. Опять же, не имеет значения, кто кому сын -- возьмут и будут учить. Потому что старики уходят, а в одиночку мамонта не поймать.

Тем не менее, спасти теорию эволюции здесь всё же можно. Нужно лишь вспомнить простой факт: чтобы контролировать численность популяции (ведь жилплощадь пещеры конечна), не нужно устраивать зверскую конкуренцию между детёнышей. Достаточно просто контролировать численность женщин. И, собственно, именно так обычно и поступали. Известно множество примеров, когда "лишних" женщин приносили в жертву. Сказка про Морозко тому пример. Мужчин в жертву приносили реже, так как мужик в хозяйстве завсегда сгодится, в отличие от женщины.

И вот в условиях, когда численность мужского населения в разы превышает численность женщин, всё встаёт на свои места. И мужская влюблённость, и женская стервозность, все эти "я -- принцесса".

С тех пор способы контроля численности ушли вперёд. Лишних женщин научились превращать в чайлдфри-трутней. Для этого препятствуют женщине выходить замуж раньше времени, когда закрывается биологическое временное окно, в течение которого у неё должны сформироваться брачные и материнские чувства. Известно же, что у каждого этапа развития организма есть своё биологическое окно. Не научился человек в отпущенное время ходить или говорить -- не научится уже никогда, получится маугли. Если женщина вышла замуж только в 25 лет, то она никогда не будет хорошей женой или матерью. Родит одного ребёнка в 35 лет ("наука постановила, что 35 лет -- лучшее время, чтобы родить первенца"), исключительно в статусных целях ("у всех есть, надо и мне"), ну и мужика чтобы шантажировать. Второго они уже не хотят, и отмазка есть: врач сказал после кесарева 7 лет не рожать, а там уже климакс.

Ну и плюс всякие страшилки, которые, ввиду отсутствия у женщин рационального мышления, прекрасно на них действуют. "Пизду разорвёт и соски откусит", "Быть самостоятельной женщиной, а то мужик бросит, и кому ты будешь нужна с прицепом" и т.п.

Для того, чтобы повысить рождаемость, нужно первым делом стимулировать ранние браки и роды. Но тот факт, что правительство с Путиным во главе ничего действенного не предпринимает, говорит лишь в пользу колониального происхождения власти, реальная цель которой -- сократить российское население до тэтчерских 15 миллионов, и вот с этой целью власть худо-бедно, но справляется.
Wednesday, November 9th, 2016
6:51 pm
Эра водолея
Победа Трампа в очередной раз показала тенденцию к уменьшению корреляции между словами и действиями. Если раньше это было больше характерно для лиц юридических, то теперь, благодаря, в частности, соцсетям, методы PR взял себе на вооружение каждый. Одно дело сказать публично: "Я за Трампа, потому что он мужик с яйцами, готовый класть болт на политкорректность, а бабам я бы даже автомобиль не доверил". С кем-нибудь обязательно да поссоришься. Лучше уж поплакать в фейсбуке за политкорректность. Другое дело -- втихаря поставить галочку по велению сердца. И никто не узнает.
Saturday, November 5th, 2016
4:07 pm
Утраченные технологии
Оказывается, выбрать мобильный телефон нынче не так-то просто. Вибраторы "сдулись" ещё в 2000-х, как пошла мода на плоские телефоны, нынешние нихрена не вибрируют. А теперь, оказывается, началась проблема с динамиками. Проблема теперь купить телефон, сигнал вызова которого слышно за пределами непосредственной близости. Видимо, предполагается, что нынешний человек использует наушники и вообще с телефоном никогда не расстаётся.
Sunday, October 30th, 2016
8:41 pm
Sunday, October 23rd, 2016
2:14 pm
Квантовая иллюминация
Попалась тут забавная квантовая хренотень, на основе которой уже пытаются радары делать.

Что-то типа псевдо-шумовой модуляции, только на основе квантовой запутанности. Обещают усиление экспоненциальное от числа кубитов.
Saturday, October 22nd, 2016
8:50 pm
Антинаукой по научному мракобесию
Спорить с какими-то-там сторонниками какой-то типа научной теории, вроде теории эволюции, очень сложно ввиду поражения их мозга научным мировоззрением. Научный мракобес верит, что существуют какие-то абсолютные, однозначные и неизменные "законы", по которым совершенно детерминировано развивается Вселенная. "Дайте мне все координаты и скорости частиц, и я предскажу будущее". Может быть, какие-то из них ещё неизвестны, но, по их мнению, они обязательно будут когда-то открыты, и тогда развитие Вселенной можно будет просчитать до мелочей, нашёлся бы компьютер нужной мощности.

В частности, научные мракобесы любят обожествлять математический анализ. Не смотря на то, что он основан на бесконечной делимости, в то время как в мире делимость оказывается конечной. До их ума не доходит, что математические конструкции -- это упрощенные модели, которые искусственно вводят в описание мира жёсткую симметрию, которой на практике может и не быть, чтобы снизить число неизвестных. И что применимость их теорий ограничена. Они могут оказаться полезными, если нужно рассчитать, там, тормозной путь, или сколько спирта получится из браги, заранее смирившись с тем, что результат может оказаться неточным, а то ещё и неверным, если не повезёт. Но эти упрощения совершенно непригодны для ответа на фундаментальные философские вопросы, вроде существования Бога ("В наших формулах Бога нет, и у нас всё сходится"), причины и цели существования Вселенной ("она просто есть и всё"), и всё такое прочее.

Я вот прихожу к такому заключения: никаких фундаментальных законов эволюции Вселенной нет, есть что-то вроде сложившегося уклада. Достаточно просто опереться на такой факт, как свобода воли. Сами являясь частью Вселенной, мы своей волей, способны влиять на её развитие. Пусть и ограничено, ну так мы и сами совсем маленькие её части.

Квантовая механика настаивает на многовариантности Вселенной, и её положения надёжно проверены экспериментально. Иными словами, Вселенная представляет собой не особь, а популяцию. И все изменения, что происходят внутри Вселенной, отражают эволюцию этой популяции и, каким-то, образом связаны с выживанием этой популяции.

Ну а мы своей свободной волей, данной Богом, направляем её развитие. Тут, на мой взгляд, можно провести некоторую параллель с майнингом биткоинов: решил вычислительную задачу, подобрал хэш -- получил бабок. Ну то есть, если ты изменил Вселенную своей волей таким образом, что это помогло ей выжить, стать лучше, и именно твои изменения закрепились в результате естественного отбора, то ты получаешь награду: какое-то время вселенная будет больше прислушиваться к твоей воле. В надежде, что ты, потратив часть этой награды на решение своих собственных проблем, найдёшь возможность сделать Вселенную лучше ещё раз. Делать её лучше трудно, и поэтому волевые усилия приводят лишь к небольшим изменениям.

А ещё из этого всего следует, что материальным бытом ничего не ограничивается. Есть ещё какой-то мир духовный, где и живут наши души, пытающиеся изменить Вселенную. В материальный мир мы, можно сказать, ходим как на работу, чтобы заработать себе больше свободы. Смерть -- это как бы смена одной работы на другую. Ну а кто совсем не работает -- попадает в условный ад, где он никому не нужен и от него ничего не зависит. Если же просто жить в своё удовольствие, ничего не давая миру взамен, то это что-то вроде проедания оборотного капитала, который не сразу, но приведёт в ад.
4:14 pm
В этой стране всё через жопу
Пока в одних местах экспериментируют на тему "гарантированного дохода", в этой стране обсуждают тему "гарантированного расхода", а-ля налог на тунеядство.

Я ж говорил, куда всё ид1т: кольцо врагов, трудовой фронт, заградотряды.
Thursday, October 20th, 2016
3:54 pm
Лекарство от старости
Может быть, когда-то и изобретут. Но вряд ли смогут удержать над ним контроль, и оно расползётся по свету. И тогда отменой пенсионной системы обойтись будет нельзя. Введут прогрессивный налог "на возраст", и будут отстреливать тех, кто не платит.
Monday, October 17th, 2016
6:14 pm
Телегония: наука = лженаука
Добавил маленькую правочку в статью о телегонии на Вики в раздел Объяснение феномена:

Однако, стоит упомянуть также инфекции, передающиеся половым путём. Так, например, вирус иммунодефицита человека способен передаться сначала от предыдущего инфицированного партнёра женщине, а затем и её плоду. Что, в некотором смысле, укладывается в теорию телегонии, если рассматривать риск СПИД как наследуемый признак. Кроме того, при разрыве девственной плевы риск передачи ВИЧ женщине повышен.

Прожила полчаса, удалена без комментариев.

Этот факт в очередной раз подтверждает растущую идеологизацию научного знания ("научная" пропаганда блядства с целью контроля численности населения) и тем самым дискредитирует науку.
Thursday, October 13th, 2016
10:17 pm
MH-17
Из всех версий, что я слышал, наиболее правдоподобно выглядит следующая:

1. Хохлы возили свой хлам на АН-ах. Сепаратистам это очень не нравилось.
2. На АН-ах было установлено специальное оборудование РЭБ, маскирующее его под гражданский лайнер. У хохлов примерно то же самое оружие ПВО, что и у нас, поэтому им было, на чём это оборудование испытывать и отлаживать. Собственно, именно по этой причине хохлы не закрывали небо.
3. У сепаратистов был крот, который сливал инфу о том, что, когда и где полетит. Когда и в какую сторону стрелять.
4. Хохлы раскусили крота и слили по этому каналу дезу. Или, тоже может быть, просто отменили рейс, а сепаратисты уже сами шмальнули в того, кто летел примерно с той же стороны и примерно в то же время.
5. Бук действительно партизански менял позицию, чтобы если вдруг что (и, собственно, вот и пожалуйста) -- свалить всё на хохлов. С самого начала были готовы валить всё на хохлов.
6. Вполне возможно, что Россия, действительно, оказывала сепаратистам поддержку матчастью. Поди докажи, чей он, если их делают на одних и тех же заводах.
7. Однако, никакого российского расчёта ПВО там не было. Среди сепаратистов тоже есть те, кто служил в ПВО и научился там шмалять из буков.
Monday, October 10th, 2016
7:53 pm
Институт Гидродинамики имени Лаврентьева
Угадайте, как его сотрудники нынче "сокращают" название своей организации.
Saturday, September 24th, 2016
3:48 pm
Краеугольный камень теории эволюции: мужчины влюбляются, женщины -- нет
Критерием истины в науке, как мы знаем, является эксперимент. Если эксперимент не согласуется с теорией, то, какой бы удобной и математически согласованной эта теория ни казалась, она идёт в мусорку. Причём, нередко достаточно одного-единственного эксперимента.

Одно из базисных положений теории эволюции состоит в том, что самцы конкурируют за самок, и чем больше самок самец оплодотворил за свою жизнь -- тем он эволюционно успешнее.

Практика же абсолютно расходится с этим положением. Достаточно, так сказать, выглянуть в окно.

Из указанного выше базисного положения легко сделать простейший вывод: влюблённость эволюционно не выгодна мужчинам, и может быть свойственна только женщине. Согласно Теории, роль мужчины в том, чтобы оплодотворить побольше женщин. Сужая своё внимание на единственной женщине, мужчина упускает всех остальных. У мужчин влюблённость часто бывает очень сильным чувством. Под её влиянием, мужчины, добиваясь одной-единственной женщины, нередко рискуют потерять всё, даже жизнь. Хотя можно было бы тупо пойти в клуб и найти там бабёнку, которая отдастся почти любому почти даром. Влюблённость длится до нескольких месяцев. По самым скромным подсчётам (мужчина ходит в клуб раз в неделю по пятницам, но иногда у него есть неотложные дела, и визит в клуб срывается) мужчина за это время упускает по крайней мере 10 партнёрш.

Наличие влюблённости у женщин, наоборот, вполне могло бы вложиться в Теорию: если самка по какому-то своему внутреннему скорингу вычислила, что какой-то конкретный самец на голову превосходит всех остальных, и является для неё наилучшим выбором, то почему бы ей не влюбиться и не добиться его внимания? Так как беременность длится 9 месяцев, то даже потратив на поиск "лучшего" мужчины месяца три, самка немногое теряет.

Практика же показывает, что всё совсем не так: сердце женщины холодно как камень. Да, если ей понравился какой-то мужчина, она будет строить ему глазки активнее, чем всем остальным мужчинам. Но больше она не сделает ничего, чтобы пойти на сближение. Она никогда первой не признается в любви. А если мужчина прошёл мимо, не подошёл и не познакомился -- она попереживает, может быть, одну ночь, а на утро будет уже строить глазки кому-то другому. В самых тяжёлых случаях, может быть, женщина потратит неделю на попытки увидеть его снова. Но не более. И уж точно не будет чем-то рисковать.

Так же Теория говорит о том, что у самок не может быть дефицита внимания самцов: самец готов отодрать даже самую страшную самку, если поблизости нет альтернативы. На практике, опять же, это совсем не так: страшных женщин на трезвую голову трахать любителей мало. Даже при отсутствии поблизости альтернативы, мужчина предпочтёт послать такую женщину подальше, если только совсем уж не изголодался. А вот женщина, если она страшная -- наоборот, как правило, страдает от дефицита мужского внимания и будет счастлива лечь вообще под любого встречного, лишь бы не сбежал.

Как видим, ничего общего с Теорией.
Thursday, September 22nd, 2016
9:52 pm
Пропаганда педофилии
Рассказал на гей-форуме историю, про то, как в меня втрескался подросток нетрадиционной ориентации эдак 13 лет. В криминогенном районе города. Поглядеть, чего там понакомментят. Ну и потроллить, конечно же!

Вскоре тему грохает модератор со словами: "пропаганда педофилии на форуме запрещена". Да ну нахуй?

Охренеть! Мир сошёл с ума! Кругом ссыкуны! Так вот на тебя кто бочку покатит, и хуй кто рискнёт заступиться. Только брать пулемёт помощнее и ебашить всех вокруг без разбору. Пока люди не "проснутся", и им не станут до лампочки надуманные проблемы.

Sunday, September 11th, 2016
10:22 am
Развращение малолетних
Я тут вспомнил, что уже однажды пострадал от закона о развращении малолеток.

В 90-е, я был совсем ещё школьником, и, однажды, нашёл у родителей 6 видеокассет с порнухой. Вернее, мы смотрели с друзьями кино, пересмотрели уже всё интересное. А тут на глаза попались "незнакомые" видеокассеты, лежавшие отдельно.

В общем, через неделю вся школа пересказывала друг другу порнографические сюжеты, а через пару месяцев у меня уже был хорошо отлаженный бизнес -- детский порновидеосалон. Целевая аудитория -- старшие классы школы. Брал денег немного совсем, но выходило намного больше, чем за ремонт игровых приставок (менял провода от джойстиков, иногда устанавливал кнопку Select на втором джойстике, чтобы играть в контру форс). На всякие там жвачки со вкладышами и чупа-чупсами хватало. Родители у меня были жлобы, хоть и зажиточные: иногда, конечно, баловали детскими радостями, но чтобы просто денег дать -- никогда, сдачу всегда забирали полностью, и не дай бог хоть копейки не хватит, все цены знали наизусть. Вот и приходилось вертеться...

Однако, где-то через год мой бизнес столкнулся с кризисом роста: все 12 порнофильмов всем осточертели и народ требовал новенького. Что, думаете, я сделал? Я взял с собой пару кассет, плюс на всякий случай пару кассет с мультиками, сел на автобус и поехал на рынок, где меняли видеокассеты. Нашёл там менял, для проверки, что они не кидалы, поменял пару кассет с мультиками. И потом, со словами "а вот тут у меня есть ещё кассеты", достал порнуху и уговаривал поменять на другую порнуху. При этом я умело и в мельчайших подробностях пересказывал "о чём кино".

Но менялы, как и все барыги, повели себя подло и труслово. Заподозрив, по-видимому, во мне "живца", барыги решили избавиться от меня, от греха подальше, и сдали местным ментам, которые увезли меня в обезьянник (вот тоже шутники блин). Подержали меня там полдня, потом позвонили родителям, чтобы они меня забрали. Я повторял одну и ту же легенду: нашёл самые бесполезные видеокассеты в доме и решил поменять их на мультики, а барыги меня не так поняли и всё напутали.

В первый же день родители избавились от всех кассет с порнухой. Вот так государство со своими дурацкими законами в очередной раз задавило предпринимательскую инициативу.
Saturday, September 10th, 2016
9:37 pm
Риски отношений с несовершеннолетними
Давным-давно, мне тогда было лет 25, я ехал в автобусе. Это был Первомайский район, знаменитый своей криминогенностью.

Там ехала мамаша с подростком, лет 13. Подросток очень правдоподобно демонстрировал гомосексуальную влюбленность. Когда он положил мне руку на плечо со словами "не проспи остановку", с таким характерным голосом, я от неожиданности вскочил с места исключительно силами мышц филейной части тела. Мамаша умилительно улыбалась. Ничего я предпринимать не стал -- не бить же за это несовершеннолетнего ребёнка. Да и даже жалко его как-то бить было -- он же мне ничего не сделал.

И только спустя годы я понял, что, с некоторой вероятностью, это могла быть намеренная провокация. Ловля на живца, с целью последующего шантажа. Накормить подростка какой-нибудь подходящей наркотой -- не проблема.
9:08 pm
8:23 pm
Нюансы приобретения молодых жён
После школьного скандала задумался тут о вечном. Я вот не женат, и если вот в меня втрескается молодая девчонка, то что делать? Так-то мне уже всё равно. Лишь бы любила и умела рожать. Да и средний возраст родителей снижается, что уменьшает вероятность генетических "сюрпризов".

Смотрю законы, ст.134.

Часть 1. Девке меньше 16 лет, мужику 18+. Примечание: уговори замуж, и тебе всё простят. Средняя тяжесть. Срок давности 6 лет.
Часть 3. Девке от 12 и до 14 лет. Тяжкое преступление. Наказание более суровое. Срок давности 10 лет. Никаких смягчающих: не забудем, не простим -- будешь сидеть.

Казалось бы: живите, любите, ебите, но помалкивайте -- и всё будет ок. Но если она родит, то больница обязана сообщить. Поводы возбуждения УД: 1) заявление, 2) явка с повинной, 3) сообщение третьих лиц, 4) постановление прокурора. Если несовершеннолетняя девка родит, больница обязана сообщить в ментовку.

Следствие. Девку до 12 лет брать безопаснее. Иногда они созревают рано, правда, ждать милости божьей здесь надежды мало. И потом, 2 года придётся ебать её в глубокой тайне.

Возникает вопрос: ну а если любовь нагрянет, что делать? Страны с низким возрастом согласия есть, чтобы туда свалить, но они унылое говно.
12:28 am
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com