?

Log in

kray_zemli's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in kray_zemli's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, January 1st, 2037
12:00 am
Борьба с френдоботами
Френдоботы достали. Отныне, если кто-то зафрендил меня, но не ответил на этот пост, в ответ зафренжен точно не будет. кто ответит - буду смотреть и думать.
Thursday, April 13th, 2017
9:48 am
В копилку совкокосмодрочера
Оригинал взят у cathay_stray в В копилку совкокосмодрочера
*
Целиком позаимствовано туточки.

Летом 1990-го мы ездили в Монголию.
В холле гостиницы "Алтай" на окраине Улан-Батора продавались памперсы. Кому было нужно, взяли, все обменялись опытом по теме, опыт оказался неразличимый. 
Памперсов в СССР не было никогда. Практика отхода младенца ко сну, выяснилось, у всех включала обязательным элементом кормление. Которое через короткое время приводило к пробуждению младенца в мокрых остывающих пелёнках. После замены которых следовало усыпление через кормление. Сон родителей оказывался разбит на обломки по полтора-два часа, первые годы родительства вспоминались адом не только недосыпания, а, чуть ли не в первую очередь, прерванного сна. Вернувшись домой, я поговорил со старшими, выяснилось, что и я когда-то не лучше себя вёл.

Памперсы были запущены в массовое производство в Соединённых Штатах в 1961-м году. Это значит, что и ровесники моих родителей, и ровесники моих одноклассников, все, кто рожал там детей в шестидесятые, семидесятые, восьмидесятые, имели возможность просыпаться ночами в разы меньше раз, меньше уставать, лучше высыпаться.

Но это всё фигня, потому что у нас в СССР в том же 1961-м первыми запустили человека в космос.



(при малейшей возможности пжст пишите каменты сюда, а не в жж)

9:25 am
Sheet metal
Ёбнутый на голову дауншифтер-патриот dlinyj, бывший журналюга "Хакера", мучается с отечественным производителем, вместо того, чтобы засунуть в жопу патриотизм и взять цивилизованный еропейский BricsCAD/Sheet metal (написанный, впрочем, в Новосибирске).

Wednesday, April 12th, 2017
9:24 am
59 летающих топориков
Российская военная пропаганда: Единственная дивизия ПВО С-400 способна одновременно вести до 36 целей, вот она 36 топориков и сбила. А остальные 23 сами упали нанесли лишь незначительный ущерб.

Западная военная пропаганда: На авиабазе поражены 44 цели: ангары, склады боеприпасов, ремонтные мастерские.
Sunday, April 9th, 2017
12:20 pm
Повторение пройденного: маскировка от металлодетектора
Нужен слой анизотропного магнитного метаматериала, у которого вдоль поверхности магнитная проницаемость велика, скажем, 10000, а в направлении толщины магнитная проницаемость мала и составляет обратную величину, скажем, 0.0001. Тогда такой метаматериал не должен "звенеть" на металлоискателе. Слой такого метаматериала толщиной, скажем, 1 мм будет эквивалентен 10 метрам пустого пространства. Делаем из него мешок и кладём внутрь то, что нужно пронести.

Конечно, в реальности добыть такой метаматериал вряд ли получится. Поэтому придётся имитировать его как систему связанных между собой катушек, а для компенсации паразитных свойств этих катушек применять активную аналоговую схему.
Tuesday, March 21st, 2017
12:17 am
Обучение программированию
На работе тут срач поднялся: ati vs nvidia с какого языка надо начинать учить детей программированию. Упоминались и яваскрипт, и питон, и много чего ещё.

А вот и правда?

Лично у меня путь был в целом такой: бейсик -- ассемблер -- паскаль -- C++. Почти никто почему-то не согласен, что с ассемблера надо начинать. А вот мне кажется, без ассемблера никак. Правда, в наше время устройство компьютера можно было обозреть почти целиком. Берёшь переводённый на русский даташит на железо и херачишь на асме. Цифровую схемотехнику я понимал, можно было посмотреть схему компьютера и понять, из чего он состоит.

Наверное, эмулятор нехитрого 8-битного компьютера с бейсиком -- не такой уж и плохой вариант. Его можно теперь даже и на смартфоне запустить. Впрочем, нет, вместо бейсика лучше взять какой-нибудь игровой движок.
Sunday, March 12th, 2017
10:30 pm
Экономика как зыбкая грань между наукой и религией
Учёные обладают неким комплексом неудачника, вследствие которого обожают фаталистические теории строения мира, в которых от них ничего не зависит. Например, классическая механика опирается на абсолютный детерминизм, где будущее предопределено начальными условиями, и ничего уже изменить нельзя. Что касается квантовой механики, то от неё отмахиваются заявлением "мы живём в макромире, где всё классическое, и квантовая механика не нужна". И ещё, учёные очень любят теорию эволюции, в которой специально подчёркивается, что организм не способен управлять собственными мутациями, особенно если хочет потом передать их потомству. Существование Бога, очевидно, учёные почти всегда отрицают, так как им нравится думать, что человек ничтожен, его жизнь не имеет смысла и ничего не стоит. А между тем, у нас было целое государство с такой идеологией. Оно сделало ставку на массовую, малоквалифицированную, но дешёвую, рабочую силу. Предсказуемо поднялось на этом в первой половине 20 века, но так же предсказуемо кануло в небытие во второй.

Если глянуть чуть внимательнее, то дело здесь, оказывается, вовсе не в приверженности учёных научному методу. Среди учёных тоже очень распространены догматы, являющиеся ничем иным, как предметом веры. Один из самых распространённых догматов заключается в том, что общество тратит на научные исследования меньше, чем ему бы следовало, а труд учёных оплачивается несправедливо.

Однако, экономическая наука считает иначе. Через понятия о товарообмене, балансе спроса и предложения, трудовую теорию стоимости и т.п., она в конце концов наталкивает на вывод, что учёные зарабатывают ровно столько, во сколько общество ценит их труд. То есть, труд их оплачивается вполне справедливо: вся доступная обществу информация о вероятной отдаче от новых исследований уже заложена в уровень затрат на науку, которые общество готово нести. Да, есть более полезные занятия, чем научная деятельность, и, уходя из науки, например, в программисты, человек делает хорошо не только себе, увеличивая свой доход, но и всему обществу в целом.

Но, почему-то, многие учёные отрицают выводы, которые даёт экономическая наука, и, бывает, вообще не признают экономику, как "правильную" науку. Но ведь получается, что массовое отвержение учёными научной же области своих коллег дискредитирует науку как таковую, стирая грань между наукой и религией вообще.

А вот я верю, что экономика является даже более фундаментальной наукой, чем какая-нибудь там физика. И, когда-нибудь, фундаментальные законы Вселенной будут объяснены с точки зрения экономики. В прошлом, например, уже делались первые попытки, в виде, например, критерия наименьшего действия, и они оказались довольно удачными.
Wednesday, March 8th, 2017
9:33 pm
Министерство преобразования
Оригинал взят у neivid в Министерство преобразования
Тюрьма, колония — все это несерьезно. Мало что дает в плане улучшения качества населения. Настоящим наказанием должно быть высшее образование.

За кражу обязательный техникум, за вооруженный грабеж — принудительное высшее техническое, за убийство — медицинский факультет, за государственные хищения - аспирантура. За хищения в особо крупных размерах — защита докторской, за коррупцию — защита докторской на иностранном языке. И никакого жульничества, никаких подставных студентов: сам провинился — сам и учись. Пока не докажешь теорему Ферма на латыни, из университета не выпускать.

Тут же вырастет политическая сознательность и обострится гражданская позиция, особенно среди интеллигенции. За политические преступления приговаривать к романо-германской филологии, за государственные масштабы — к исследовательской деятельности вплоть до Нобелевской премии. Премию не получишь - из лаборатории не выйдешь. Нобелевская премия мира не считается, Нобелевская премия по литературе считается только в случае написания произведения на латыни. Ее с легкостью получат те, кто уже отсидел за коррупцию.

В случае рецидива - определять в преподавательский состав. И тогда уже выйти ты сможешь только после того, как дипломы получат все твои студенты.

При обнаружении организованной преступности устраивать высшие учебные заведения на местах. Превратить мафиозные притоны в факультеты естественных наук, где изучать все подряд до посинения мест. Когда все докторов наук получат, точно перевоспитаются. Ну или от старости умрут.

Преступники, правда, могут начать маскироваться: заранее оканчивать институты, чтобы в случае чего уже иметь диплом. Это, и правда, не помешает. При поимке нужно будет только подтвердить свое образование. По смежной специальности и по-японски. И все.

Самых закоренелых приговаривать к окончанию консерватории по классу скрипки.

В итоге будет одно из двух: либо преступность от ужаса полностью прекратится, либо преступники постепенно станут самой образованной прослойкой населения. Что, по сути, одно и то же, если в государственных масштабах смотреть.

Monday, March 6th, 2017
4:00 pm
Бог и Интернет
Когда спрашивают: "как можно в 21 веке ещё верить в Бога?" -- я отвечаю: "а вот ты веришь в Интернет?". Что, веришь? А что это? Из чего сделан, где находится, кому принадлежит? У некоторых хватает интеллекта понять намёк. А вообще, люди любят говорить: "ну интернет это одно, а вот Бога государство выдумало людей дурманить, когда телевизора не было, поэтому никакого Бога нет, и хорошо, что всё меньше людей в это верит". И вот тут я испугался за интернет...
Wednesday, February 8th, 2017
8:08 pm
Tuesday, February 7th, 2017
1:15 am
Гомеопатия
Заявление, что сверхмалые дозы неспособны оказывать эффект, является примером научного мракобесия. За примером далеко ходить не надо: одна-единственная молекула ДНК может управлять всем организмом.

Но реальная "рыночная" гомеопатия, конечно же, не является надёжной волшебной пилюлей от всех болезней. Если не считать тех весьма, однако, нередких случаев, когда медикаментозного вмешательства не требуется, но плацебо пациенту выписать надо, а то не он не поверит врачу. А можно ещё и сказать, что "лекарство" несовместимо с алкоголем, например.

У меня есть подозрение, что тема с гомеопатией является спланированной акцией фармацевтических компаний в ответ на кризис фармацевтической отрасли. Аналог лжепартизанских отрядов, в своё время создававшихся для подрыва веры населения в партизанское движение. План такой: сначала распространить гомеопатию, потом запретить, а потом, прикрываясь научным мракобесием, качнуть маятник в другую сторону и полностью подорвать веру населения в возможность лечения сверхмалыми дозами.

Всё дело в том, что нынче активно исследуются методы генетической терапии. Болезни предполагается лечить не регулярно вводимой извне отравой, а внедрением извне генетического материала, который сам будет изнутри бороться с болезнью, анализируя обстановку и синтезируя необходимые вещества. Это будет смерть фармацевтики. Конечно, на генетической терапии можно тоже неплохо заработать, но баланс очень сильно поменяется, и на вершине, с высокой вероятностью, окажутся уже совсем другие компании.
Wednesday, February 1st, 2017
10:52 am
Идеологическая функция теории эволюции
выношу из комментов

Нынче в моде выводить суждения вселенского масштаба и вселенской глупости из эволюционных принципов. Однако, поклонники эволюционизма забывают, что, с беспристрастной научной точки зрения, сперва нужно провести масштабный эксперимент, который бы эти суждения подтвердил. Взять минимум две одинаковых изолированных биосистемы, населить их одним и тем же видом, но в половине из них генетически меняется исследуемый признак (например, возраст менопаузы, если хочется обосновать положительную эволюционную роль менопаузы). Далее проводится эксперимент в течение интервала времени эволюционного масштаба (хотя бы десяток тысяч поколений), и сравниваются результаты. Очевидно, такой эксперимент никто никогда проводить не будет. Значит, нет и обоснованного научного ответа на поставленный вопрос. А домыслы можно выдумывать бесконечно.

Первоначально ТЭ набирала обороты как реакция на кризис традиционной классовой системы. Дескать, сын депутата становится депутатом а сын крестьянина остаётся крестьянином, совсем не из-за кумовства, разного доступа к образованию, плохо работающих социальных лифтов и т.п. Просто у них разного качества гены. Дескать, дай ты крестьянину любое образование, он сложнее мотыги ничего не освоит. Дискурс становится понятным, например, из сочинений Ленина:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту

Таким образом, позднее теория эволюции увеличивала популярность, являясь "научно-обоснованным" доводом против коммунистического движения начала 20-го века. Дескать, любое перераспределение средств от богатых к бедным, например, через систему бесплатного образования -- глупость. Каждый должен быть сам за себя. Подожди поколений 500, гены твоих потомков улучшатся (если повезёт), и вот они, может, станут депутатами. А ты рой землю мотыгой, надейся на лучшее и не выступай. А то дубинкой по башке получишь.

На основе этой дарвинской идеологии "каждый сам за себя, Бог за всех" и были сформулированы основные догмы теории эволюции. При любом недостатке информации (которого эволюционистам хватит очень и очень надолго), предпочтение отдаётся тем домыслам и вымыслам (из числа не противоречащих имеющимся фактам), которые лучше соответствуют этим догмам. Учёные, пытающиеся строить теорию в обход этих догм, лишаются финансирования. Вот и вся песня.

Спустя некоторое время, когда Запад сам позаимствовал от коммунистического движения элементы социал-демократии, дарвинизм остался, но поменял смысл. Это теперь это стал символ-фетиш победы западной цивилизации над природой. Дескать, вот от природы человек должен быть каннибалом, а мы сумели всё это превзойти, потому что мы все такие из себя разумные-супер-пупер-развитые. Но, дескать, мы готовы помочь в этом всем желающим, нужно только стать нашей колонией, и делать всё как мы скажем. А кто не с нами -- те остаются животными-каннибалами, и достойны, чтобы с ними поступали соответствующе. А вот с нами нельзя, мы люди высшего сорта. И продукты мы едим высшего сорта, ГМО называаются. А кто не покупает наше ГМО, а ест обычные продукты, тот животное и достоин собачьей смерти.

Церковь не просто так выступает против ТЭ. Чувствует за ней конкурирующую религию. Против закона Архимеда, например, церковь ничего не имеет.

Некоторую аналогию можно обнаружить в истории механики. Первое время квантовая и классическая механика были в оппозиции дуг к другу. Эйнштейн против Бора и т.п. Идеология классической механики была в том, что всё предопределено и ничего нельзя изменить. Поэтому бери мотыгу и марш в поле, не выпендривайся, а то дубинкой получишь. Идеология соответствовала духу времени и нравилась спонсорам науки. Здесь, кстати, хорошо заметна параллель с ТЭ: на мутации, согласно эволюционным догмам, организм тоже повлиять никак не может, и вообще, барьер Вейсмана. Теория относительности была призвана закрыть классическую механику победой детерминизма.

Квантовая механика, однако, сильно ослабляла, скажем так, положения детерминизма. Это мало кому нравилось, и первое время её за это гнобили. Но потом оказалось, что с её помощью можно сделать бомбу, и от квантовой механики отстали.

Если вспомнить научный спор Лысенко и Вавилова (который, к сожалению, однажды перестал быть научным), то здесь абсолютно та же история, как с противостоянием системы Коперника и системы Птолемея. Система Коперника описывала реальность хуже, чем система Птолемея. Поэтому заслужила к себе очень скептическое, скажем так, отношение. Ей понадобилось время, чтобы избавиться от недостатков и утвердиться. Церковь в те времена выполняла, в том числе, функцию научно-образовательного учреждения. И в ней тоже был аналог современного комитета по лженауке, который первое время вполне оправдано ополчился на сомнительную теорию. Сейчас, когда церковь утратила эти функции, принято считать, что церковь тормозила развитие науки. Но на самом-то деле, всё было с точностью наоборот, большинство её нападок на маргинальные теории всё же были вполне по делу, так же как и сейчас у комитета по лженауке. Просто с системой Коперника вышел промах.

История развивается по спирали, всё уже было в прошлом.
Monday, January 23rd, 2017
8:02 pm
IPv6
Лет эдак около 10 назад был шум про необходимость внедрения IPv6. И даже мой домашний провайдер тогда, уже не помню какой, "из коробки" поддерживал ipv6, и даже торренты какие-то через него качались. В интернете где-то была схема ipv6 рунета, отслеживающая его поддержку. А теперь всё заглохло, словно и не было ничего. К чему бы это?
Tuesday, December 27th, 2016
4:04 pm
Так, вспомнилось
Записки ездового пса

...
     Через девять лет  в Иркутске  взлетал Ту-154М, зимой, днем. При запуске
одного из двигателей возникли проблемы, но, в конце концов, все утряслось: с
какой-то там попытки капризничающий двигатель удалось запустить.
     Перед взлетом  у  бортинженера  загорелась  лампочка  "Опасные  обороты
стартера",  которая  сигнализирует  о  том, что  стартер  не  отключился  от
двигателя и идет  вразнос. Возникли дебаты, в результате  которых опытнейший
старый капитан решился таки взлетать. Что заставило его взлетать,  игнорируя
опасный сигнал, неизвестно, но  --  взлетел. И через несколько минут стартер
таки разнесло на куски, и двигатель загорелся.
     Ситуация один в один как у Фалькова: второй  разворот, высота 2100 -- и
пожар.
     Вот  она, полоса: справа внизу.  Выпускай шасси,  энергично  снижайся в
траверз ближнего привода, выпускай закрылки, выполняй разворот  -- и через 3
минуты ты на  полосе. Ты же помнишь катастрофу в Красноярске? Ты же  не спал
ночей, переваривая, анализируя и делая выводы?
     Старейший,  опытнейший  капитан   обернулся  к  бортинженеру   и   стал
расспрашивать:
     - Что там у тебя? А точно? А правда? Ну, туши.
     А самолет все набирал высоту и уходил от полосы.
     Так были потеряны драгоценные минуты.
     Потом  опомнились,  стали  разворачиваться  на  аэродром,  в  развороте
потеряли высоту  до  900 метров.  Стали выпускать  шасси, а гидросистемы уже
начали отказывать. Шасси только снялись с замков, как второй  пилот доложил:
"Ребята, ни х..... не управляется!"
     Прошло 5 минут. И тут бортинженеру удалось потушить пожар.
     Самолет медленно снижался на двух  работающих  двигателях. Он летел как
авиамодель:  покачивался,  но  абсолютно  устойчиво шел, с углом снижения  2
градуса, с  вертикальной скоростью 3 метра в секунду --  как  при нормальном
заходе, правда, на скорости 500.
     Экипаж сидел  и ждал  смерти. Не было попытки добавить режим двигателям
до взлетного и прекратить  снижение. Не было  попытки, используя  отклонение
стабилизатора,  погасить скорость до наивыгоднейшей,  попытаться  перейти  в
набор и тянуть на покрытый льдом Байкал. Нет, сидели и ждали.
     Самолет снижался на болото. Перед болотом стояла ферма. О чем  молились
они -- чтоб  хоть  над фермой  пронесло? Нет, не пронесло. Так и врезались в
крышу.
     ...
Monday, December 26th, 2016
6:16 pm
Чем опасны централизованные империи
mi3ch тут замутил голосование:

Представьте, что на Земле есть две сверхдержавы. Назовем их условно – Южане и Северяне. У обеих стран есть мощнейший ядерный потенциал, способный уничтожить всю цивилизацию на планете. И вот, совершенно неожиданно, южане случайно запускают ядерную ракету по столице северян. Происходит трагическое сочетание невероятных факторов. Ракету не успевают сбить – еще когда она летит, президент южан срочно связывается с президентом северян и рассказывает, что это не война, а трагическая оплошность.

Но северяне тоже не могут сбить ракету, а организовать эвакуацию огромного города за несколько минут никто не успевает. В результате столица северян полностью уничтожена. 10 миллионов погибших. Президент южан умоляет северян не отвечать на удар. Он предлагает любую компенсацию. Он готов даже позволить северянам уничтожить ядерной ракетой столицу южан – лишь бы не начинать войну, которая погубит все живое на планете.

Вы – президент северян и вам нужно принимать решение. Что вы будете делать?

Приму денежную компенсацию; Уничтожу в ответ столицу противника – око за око; Начну глобальную войну.


Поразмыслив логически, пришёл к выводу, что последний вариант является безальтернативным для таких государств, как Эта Страна.

Эта Страна является хорошим примером централизованной империи. Есть Царь. Есть Центр. Центр является буфером между Царём и Нищей Провинцией, поэтому за счёт высосанных ресурсов из Провинции получает дотации, повышающие местный уровень жизни и покупающие лояльность местных, готовых вписаться за Царя.

Именно в Центре сосредоточены почти все финансы и центры управления.

Итак, Центр уничтожен. Допустим, Царь и несколько Главных Министров оперативно сели на Метро-2 и переехали в секретный бункер. Но они не представляют всю систему управления целиком.

Почти вся собственность, уничтоженная взрывом, была частной. Частники, понятное дело, ошивались где-то неподалёку. Из этих частников, теперь уже большинство мертвы. Вследствие централизации, со смертью собственников, значительная часть капитала в провинции станет бесхозной. А тут ещё и бесхозные деньги извне придут. И как их делить? Кто станет собственником этих денег, пришедших в качестве компенсации?

А ведь надо вспомнить, что именно крупные собственники являются опорой власти в плутократических централизованных государствах. Так сказать, средним звеном управления. Теперь им, фактически, надо искать замену. Нужно найти верных подданных, не совсем дебилов, которым отдать эти деньги, чтобы они не растратили их, а стали новыми крупными собственниками, пьющими кровь со всей страны, поддерживающие "стабильность", готовые ради продолжения банкета выполнить любой самый преступный приказ верховных властей.

Это очень удачный момент для внедрения шпионов противника в систему управления. А между тем, страна, с парализованной в силу смерти управленцев системой управления, быстро начнёт погружаться в хаос. Приходи и бери что хочешь.

Значит, месть — единственный вариант. Пока у власти есть хоть какие-то рычаги, надо максимально ослабить противника. По возможности, уничтожать противника полностью любой ценой. Если уничтожить только столицу, согласившись на вариант "око за око", то как минимум управленческие кадры будут к тому времени эвакуированы противником, и потому потери не окажутся равными.
Friday, December 23rd, 2016
6:24 pm
Сны
Работа достала настолько, что и сниться стала какая-то чушь.

Недавно приснилось, что интернет куда-то исчез, и мне пришлось вернуться в FIDO. Откуда-то я достал модем, такой весь офигенный, с большим светодиодным дисплеем, показыващим cps (он был 5700). И вот, я откопал из архивов старый фидошный софт, который тут же дозвонился до аплинка, который оказался многолинейным CM узлом, и стянул первый бандл, запустился тоссер. Я даже как-то удивился, что всё само заработало без перенастройки. Потом я вспомнил, что надо писать нетмыл AREAFIX'у и подписываться на эхи.

А вчера я пришёл вроде как на Вектор (хотя это точно был не Вектор, а фиг пойми что за учреждение в совершенно не местном населенном пункте) и дал там кому-то взятку в 5000 рублей, чтобы мне поставили зачёт по военной кафедре (в реальности я студентом от неё вообще отказался, решил, что не нужна). "На сдачу" мне дали целую гору тонких бледных методичек, которые я как бы должен был там освоить.
Tuesday, December 13th, 2016
4:00 pm
Ремарк "Тени в раю"
По окончании войны немецкие акции упадут почти до нуля, и марка не будет стоить ровным счетом ничего. Советую вам использовать этот последний шанс: войти в большое дело и кое-что приобрести. Этот народ не останется поверженным. Он соберется с силами и примется за работу. И снова заставит о себе заговорить. И знаете, кто ему поможет? Мы, американцы, расчет чрезвычайно прост. Нам нужна Германия против России, ибо теперешний союз с Россией напоминает попытку двух гомосексуалистов родить ребенка, что противоестественно. Мне говорил об этом один высокопоставленный человек в правительстве. Когда нацистам придет конец, мы будем поддерживать Германию.
Saturday, November 19th, 2016
8:05 pm
Прикрыли LinkedIn
Хотели отправить в командировку на техническое совещание. Решение спонтанное, вынесено на этой неделе, времени в обрез. И тут выясняется, что визовый центр Бельгии в нашем городе закрыт буквально на этой неделе, как и центры в других городах. В Москве визовый центр Бельгии закрывается 21 ноября, т.е. фактически уже да. А тут ещё и LinkedIn закрывают. Такое вот взбадривающее совпадение.

Операторы связи приступили к блокировке в России LinkedIn — социальной сети для установления деловых контактов. Об этом сообщается на сайте Роскомнадзора.

10 ноября Мосгорсуд подтвердил законность блокировки LinkedIn на территории России в связи с нарушением закона о локализации персональных данных.

LinkedIn предназначена для поиска работы и обмена деловыми контактами. В ней зарегистрированы более 400 миллионов пользователей.


Ну что... привет, Берлинская Стена. Ждите забор до неба и вышек с пулемётами.



Драпетомания — психиатрический диагноз, придуманный и предложенный в 1851 году американским врачом Сэмюэлем Картрайтом (англ. Samuel A. Cartwright) из Луизианской медицинской ассоциации для объяснения имевшейся у чёрных рабов тенденции к побегам из рабства. Он объяснял побеги рабов навязчивым стремлением к свободе. Любой раб, пытавшийся бежать более двух раз, считался умалишённым.

Sunday, November 13th, 2016
12:13 pm
Любовь и теория эволюции
Как я уже писал ранее, теория эволюции, на первый взгляд, входит в противоречие с тем фактом, что мужчины влюбляются, а женщины -- нет. Кто-то может сказать, что женщины ещё как влюбляются. Это правда, но только в филологическом смысле: то, что женщины называют влюблённостью, является намного более слабым чувством, ни к чему особо не обязывающим.

Мужчине, чтобы распространить свои гены, выгоднее трахнуть побольше самок любыми средствами. Например: за волосы, об угол и в койку. Спермы на всех хватит. Глупо делать ставку на единственную самку и бегать за ней месяцами. Это у женщины может быть смысл добиваться мужика, которого она считает самым-самым. Ведь беременность длится 9 месяцем, плюс перерыв между, поэтому беременеть от первого встречного глупо.

И тем не менее, на практике дело обстоит совершенно наоборот.

Научные мракобесы пытаются здесь спасти теорию эволюции производством глупостей в стиле "египетские пирамиды построены инопланетянами, так как грузовики, подъёмный кран и электроинструмента ещё не были изобретены". Ну, то есть, они говорят очевидную глупость: якобы без мужика с хомутом женщина вырастить ребёнка не сможет. Достаточно вспомнить, что люди тогда жили не семьями, а общинами, и кто там кому сын -- было делом десятым, да и теста на отцовство не было. Женщины тогда пахали наравне с мужиками, где могли, да и ребёнка можно было припахать к чему-нибудь уже лет с пяти, а дальше смотря по талантам. Талантливого ремесленника научат делать горшки или наконечники копий, талантливого охотника научат бегать за мамонтом, а ребёнка без способностей сбросят со скалы. Опять же, не имеет значения, кто кому сын -- возьмут и будут учить. Потому что старики уходят, а в одиночку мамонта не поймать.

Тем не менее, спасти теорию эволюции здесь всё же можно. Нужно лишь вспомнить простой факт: чтобы контролировать численность популяции (ведь жилплощадь пещеры конечна), не нужно устраивать зверскую конкуренцию между детёнышей. Достаточно просто контролировать численность женщин. И, собственно, именно так обычно и поступали. Известно множество примеров, когда "лишних" женщин приносили в жертву. Сказка про Морозко тому пример. Мужчин в жертву приносили реже, так как мужик в хозяйстве завсегда сгодится, в отличие от женщины.

И вот в условиях, когда численность мужского населения в разы превышает численность женщин, всё встаёт на свои места. И мужская влюблённость, и женская стервозность, все эти "я -- принцесса".

С тех пор способы контроля численности ушли вперёд. Лишних женщин научились превращать в чайлдфри-трутней. Для этого препятствуют женщине выходить замуж раньше времени, когда закрывается биологическое временное окно, в течение которого у неё должны сформироваться брачные и материнские чувства. Известно же, что у каждого этапа развития организма есть своё биологическое окно. Не научился человек в отпущенное время ходить или говорить -- не научится уже никогда, получится маугли. Если женщина вышла замуж только в 25 лет, то она никогда не будет хорошей женой или матерью. Родит одного ребёнка в 35 лет ("наука постановила, что 35 лет -- лучшее время, чтобы родить первенца"), исключительно в статусных целях ("у всех есть, надо и мне"), ну и мужика чтобы шантажировать. Второго они уже не хотят, и отмазка есть: врач сказал после кесарева 7 лет не рожать, а там уже климакс.

Ну и плюс всякие страшилки, которые, ввиду отсутствия у женщин рационального мышления, прекрасно на них действуют. "Пизду разорвёт и соски откусит", "Быть самостоятельной женщиной, а то мужик бросит, и кому ты будешь нужна с прицепом" и т.п.

Для того, чтобы повысить рождаемость, нужно первым делом стимулировать ранние браки и роды. Но тот факт, что правительство с Путиным во главе ничего действенного не предпринимает, говорит лишь в пользу колониального происхождения власти, реальная цель которой -- сократить российское население до тэтчерских 15 миллионов, и вот с этой целью власть худо-бедно, но справляется.
Wednesday, November 9th, 2016
6:51 pm
Эра водолея
Победа Трампа в очередной раз показала тенденцию к уменьшению корреляции между словами и действиями. Если раньше это было больше характерно для лиц юридических, то теперь, благодаря, в частности, соцсетям, методы PR взял себе на вооружение каждый. Одно дело сказать публично: "Я за Трампа, потому что он мужик с яйцами, готовый класть болт на политкорректность, а бабам я бы даже автомобиль не доверил". С кем-нибудь обязательно да поссоришься. Лучше уж поплакать в фейсбуке за политкорректность. Другое дело -- втихаря поставить галочку по велению сердца. И никто не узнает.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com